纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
结局没看懂,男主怎么看到酒店就知道女枪手要去哪,红发男孩就在后备箱?
剧本不错,剧情不行。女二绝对的自己作死,女主基本也就是靠主角光环活下来的。
太好看了吧,大概近半年没有看到让我激动的电影了!
太“文”了,剧情不太吸引我,缩到90分钟左右的话我觉得会更好。
就还行,但是基底还是有问题的,在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢?所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗,何必?
印度版用你名儿喊俺,很多画面试图去营造很唯美的画面,但是我总觉得怪怪的。
虽是情感片,但并没有局限于主角双方的互动环节,反而更倾向于突出一段情感对于个体的得失与贡献,让观者不仅旁观了一场他人的爱恋,更是给了自己思考的空间,挺好。
2022目前为止看过最好的新电影。很喜欢这类野外求生题材,这次的考验不仅仅是大自然,还有穷凶极恶的人类。全片的mvp该给那条金环蛇,憋了大半时间不开大招,关键时刻给女主神一样的助攻。
4.2/10 21/08/13
一般般,受不了的是为了剧情推动或增加惊险,而添加一些匪夷所思的难度,女主也时屌时蠢。
90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
对《月光》毫无抵抗力,从一开始就被迷住了,结尾还有呼应,镜头、配图还有音乐、诗歌…艺术性远超看过的一切印度同影🐐
超级水的一部电影,一看就是低成本制作,也不知坎妹为什么要出演,而且开头秀几下就over,真是浪费了。男主简直无往而不胜,坏蛋永远蠢笨,而且不止一次被男主制服,实在让人为坏蛋的智商捉急。影片的故事也够扯,节奏很差,很多东西都交代不清。给两分还嫌多。
以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。
剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…
本想给三星,可是全篇就2女演员,其中一个还开场就领盒饭了,差评
我有诸多难过,能与人诉说不足一二。我与男主类似,有好强的代入感。一遇渣男误终身,同性感情,想了想,却又不知道与何人诉说。他流浪在外,我的心也在外流浪。
lgbtq题材的学生作业模版 但是确实很久没有看过这样风格的印度电影了… 连印度都能拍的题材 国内却谈都不让谈 简中网民又有啥资格成天取笑印度呢
每一段感情最好的尽头就是可以去遇见更好的自己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved