剧情介绍

  某团四连连续二年被上级评为四好连队。一天,从新兵连调来一名新战士,叫区小龙。他怕苦怕累,爱慕虚荣,军事技术也不过硬。将他分配到哪个排呢?连长想,二排长金大洪有严重的“保四好”思想,总怕连队保不住红旗,对荣誉有着不正确的看法,又对区小龙的到来有抵触情绪。五班长牛福山性情急躁,工作方法简单生硬。于是连长就决定把区小龙分配到二排五班,既要带好小龙,又借此机会对金大洪和牛福山进行一次思想教育。一次紧急集合,小龙拖泥带水影响四连最后到达。于是,“流动红旗”被其他连队夺走了。在回来的路上,连长林志勇增加了爬山科目,小龙牢骚满腹,回营后就给连长贴了张大字报,说他“军阀残余,简单粗暴”。牛福山一看,气得把大字报撕了下来。连长觉得随便撕大字报不妥,让牛福山检讨。二排长金大洪虽然不同意撕大字报,但对连长增加科目的做法也有意见。一波未平,一波又起。一个星期天,牛福山去帮助区小龙,可话不投机,两人又吵起来了,并把小龙的笛子踩扁。连长买了支新笛子,让牛福山送去赔小龙,向小龙道歉。为了做好小龙和牛福山的思想工作,加强他们之间的团结,连长把小龙和牛福山找来组成小乐队,但他们怎么也合不到一起,闹得不欢而散。
  问题在什么地方?小龙出身贫苦,可为什么怕苦累,自由散漫,情绪不高?为摸清情况,连长搬到五班去住。一次,连长偶然见到小龙的枕边有一个干粮袋,上边写着“坚决革命到底”六个大字。这正是连长的干粮袋,怎么到了小龙的手里。原来十几年前,在解放广州时,一群匪兵在小龙家行凶抢劫,其中一个匪兵恶狠狠地举起刺刀对准小龙就要刺。在这瞬间,一声枪响,匪兵应声而倒。随之林志勇跟匪兵厮杀起来。他刺杀了几个敌人,但自己却身负重伤。林志勇在被抬走时,把粮袋留给了一贫如洗的小龙一家。后来,小龙参军临走时,母亲让他把粮袋带在身旁,要他不忘共产党的恩情,坚决革命到底。连长林志勇这时才知道区小龙就是当年自己救的那个小孩。但林连长没有告诉小龙是自己救了他,而是用解放前的血泪史启发和教育小龙。不久,小龙的姐姐小珠随文工团来到连队演出,在连指导员的建议下,为了帮助小龙并教育全连战士,让小珠用干粮袋的故事编了一段演唱词,唱给全连听。小龙听了悔恨万分,感到对不起救自己的解放军。从此以后,小龙在连长的言传身教的帮助下,觉悟提高了,主动写了大字报进行检讨。

评论:

  • 铎依瑶 1小时前 :

    是枝裕和的海外片发挥真的很一般 这部完全不够深度 很浅显的一个故事...

  • 贡念霜 1小时前 :

    3.5 #2022Cannes 发挥稳定,但没有很大的惊喜。裴斗娜的角色个人觉得不够立体,性格在观感上存在割裂。首先是她外形看起来比较冷酷,加上警察戏份中台词和情感流露不是很多,大部分时间感觉她都是比较严肃的,但她在和她丈夫的对话中展现出的多是温柔、甚至可爱。猜测是时长不够被剪了?虽然说惊喜不足,但故事讲的还是很好。场刊分个人觉得是因为这部电影的弃婴议题,外国人无法理解。东亚文化在西方存在水土不服。更新:听完broker的发布会,我很敬佩是枝裕和。他不希望用血淋淋的现实去谱写这个议题,而是这种涓涓细流般的情感和故事去触动人们的内心,去思考和关注这个电影里内涵的社会问题。他能关注到并深耕于此,且表明了将继续研究,已经是在弥补某种视角的缺失。他的电影就如同他展现出的他的性格和人文关怀,温柔细腻。

  • 贰碧菡 0小时前 :

    一众演员受限于剧本,也难有发挥空间。宋康昊一直是我心中TOP1“韩国演技之神”,但这次的表演只算中规中矩,远不及之前的作品…其余人更不用说,我家老婆IU、姜东元的演绎都难有深刻印象,而裴斗娜与李周映的警察存在更是令人迷惑。

  • 栋文 3小时前 :

    故事其实还行,iu的表演有点木讷,倒是胖小孩可以拿个男配奖。流媒体版画质不高,等有好资源再刷,三星半吧

  • 项阳晖 2小时前 :

    结局不太喜欢。其实在是枝裕和的电影里算不得好,但尽管如此仍然是好的。不同于以往韩影呈现的犯罪都市质感,导演把景和人都打碎重塑了,融入到他的宇宙里。我仍愿意跟随他的语言去相信人的良善,但我信不到结局那种地步。

  • 鹿香春 5小时前 :

    不可避免地把这部电影和《小偷家族》进行比较,同样是关注社会底层边缘人群拥抱取暖,一个离异一个妓女两个孤儿,在卖子的路途上感情越来越深,被助者和施助者依然形成了一组背叛与情感的矛盾体,他们在两位警察的视角下,呈现出了人与人相处最真实的情感。

  • 诺痴瑶 7小时前 :

    回来了,哈哈。凯奇看来必须有一个好的男搭档才能拍出好片子啊

  • 繁依童 3小时前 :

    中规中矩的中年危机电影,但是狠辣的自嘲还是让观影体验甚佳

  • 邸冰真 7小时前 :

    把好莱坞的做作拿出来嘲笑一番,但嘲笑的方式有点奶头乐

  • 靳德润 4小时前 :

    相比较是枝裕和之前的作品,《掮客》只能算做「平庸之作」。移植韩语的「水土不服」+碎裂的剧本完全无法支撑「温情」冲天的概念化设定。所有的「细腻」看起来都很刻意,无论人物设定亦或表演都平淡到「一无是处」(宋康昊演技OK,但此番绝对够不上影帝水准。许是有IU毫无感情的表演衬托,才凸显出其演技之「出神入化」)。想必是枝导演还无法走出《小偷家族》的「阴霾」,「畏首畏尾」的模式化与工整化做派几乎充斥着整部影片,所以无法感动也就在情理之中了。不禁感叹,原来一个「工整」的是枝裕和居然能如此「乏味」,毫无惊喜。(一星给主题,一星给表演,两星给情怀)

  • 黎心水 7小时前 :

    凯奇终于拍了一部不那么烂的片子,而且剧本编写竟然还很特别,片里片外,有点傻傻分不清。中间回顾了很多凯奇以前片子的梗,但如果没字幕组做提示的话,可能也只有他自己记得了……

  • 段干向薇 8小时前 :

    片子里的亲情啊,友情啊其实发展都挺老套的,给片子加分绝对算不上,好在也没多减分。好玩的是凯奇对自己演艺生涯的调侃和致敬等等,联系现实会让人忍俊不禁,越了解凯奇劲儿越大。看凯奇叔这么拼,抱拳了,但真的不负当年勇了,这片明显佩德罗帕斯卡的表演更好。

  • 瑞桓 7小时前 :

    说是小偷家族的劲没过去吧,对也不对,因为聊道德边缘的人性本来就是是枝裕和的重要戏码,不过个人也的确觉得非亲缘犯罪集团这种戏码有点多~~~另外韩语和韩国社会背景,个人觉得有点膈应,奇怪了,之前“真相”的法语环境我觉得还行,换成韩语和韩国这杂乱的环境我怎么都觉得这口气顺不过来呢,是枝裕和的电影语言就算搭配再不可言喻的内容我总觉得是温柔平缓的,这乱糟糟的韩式环境我适应不良。以内容来讲,这里的道德困境是应该是抛弃孩子的合理出发点,可是涉及韩国社会背景非常淡,就很难有更多的触动,费半天劲也无法共情,然后就被这个结尾给打败了,就突然觉得浪费脑细胞。

  • 漫韵 3小时前 :

    我们变了的部分,是因为过去四年发生的种种;而是枝裕和的变化,是他基本将残忍剥离了这个世界。如果说他从前的电影是在拍一个残酷的世界突然变得温暖的瞬间——也只是那么一瞬间——那么这部电影则在拍,世界只是看起来残忍,实际无比温暖。这不免让人怀疑,是否真的如此。

  • 茹采 9小时前 :

    挺好笑的哈哈哈哈,竟然展现了昨天的新闻热点LSD,加一星吧

  • 绳嘉熙 1小时前 :

    8.0 之前标记想看时的理由是『今年亚洲电影的唯一期待』,这份期待没有失望。高分给予导演一贯的风格以及韩国基督宗教背景下的落地。可以说是《小偷家族》的前传、镜像版《德州巴黎》。所谓俩掮客一母亲人设的道德保险在于公路片的特性铺垫下完成,同样辐射在裴斗娜身上。人与人之间相遇同时倒逼自我意识的思考,诸多『圣人人设』的遗憾在于对『圣人』的态度,这其实是对现实当下的失望投射。人人都可以是圣人,且应当成为圣人,不同世代都有征兆让人思考并表达出『人之所以为人』,而这部电影的尝试做到了。明场面#摩天轮上单手遮眼的定格画面

  • 皇锐泽 1小时前 :

    应该是3星半,这里就进位吧。节奏不错,很多点也挺有趣。特技年轻版那个,哈哈哈哈

  • 枫震 0小时前 :

    熟悉的是枝裕和风格,运镜、色彩、音乐和克制的氛围——虽然故事换了个发生地点,但也算南韩演技派顶配阵容了,因此电影在气质上也尽可能少了些违和感——其实按照这个剧本,年纪再往前10年的阿部宽,宫崎葵,安藤樱,福山雅治来围炉夜话,估计就对味了;// 这种小小的无伤大雅的违和感该怎么形容呢:日影的文艺感是温和深邃有时光来托重的——它可以下沉的相当彻底;而韩影的文艺感失去了些因文化积淀而产生的必然性——富五代和富二代的区别。

  • 腾喆 8小时前 :

    很奇怪,很拼凑。是枝裕和贵在慢,但是这次承载了太多剧情所以剧本推进节奏很离奇,日韩差异的水土不服还在。如果能改成五六集的迷你剧就好了,每个人物都可以得到拓展。作为电影,大体上的呈现是可以的,很是枝裕和。

  • 运震 5小时前 :

    #75Cannes 首映,同是枝裕和和演员们看完了这部片子,难得的突破,导演韩国演员毫无违和感,孩子戏一如既往高水准,和解的也非常自然,映后卢米埃尔全场起立鼓掌,总体水准很高

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved