In an island, a young couple, Violet and Peter, offers a sex swap with fellow guest Olivia, a hot lesbian. What starts as a mutually-beneficial deal turns rough and tumble when Peter demands more than what he bargained for.
这应该是最没有紧张感的谍战片,说是谍战其实都不合适,毕竟情报毫无价值,最高领导人都不在乎,希特勒的狼子野心昭然若揭也不需要这份情报佐证。大的历史背景摆在那里,想要拍慕尼黑协定难免束手束脚,结尾字幕说让英国得到充分备战其实毫无必要,自欺欺人。电影与其假设如果当初张伯伦足够重视,还会不会有纳粹进攻。倒不如假设下如果像开头那样德国反战人士弹劾逮捕了希特勒,人类历史会不会改变。ps;这是我在影视作品里看到扮演希特勒最差的演员,毫无存在感,滑稽得像个小品演员。
史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
最后这算是洗白张伯伦?以牺牲个人的私德揭露希特勒假面具?
又都想说服对方
印度终于能拍一部描写搅屎棍英国在印度胡作非为、草菅人命的片子,真难得,就凭揭露搅屎棍的恶行,就应该给5星。
印度版赛德克巴莱之冰与火无间道...斗舞那段停惊艳的,算是有点理解印度的金刚怒目力量审美...像军队正步方式也是...基本就是HIIT燃脂..."只不过是长时的"...相对来说解放军的就是比较内敛的类似平板支撑的寸劲风格...另外这片有些镜头挺有看头的...像第一次总督府事变的石化手...开场的虎狼...结尾的总督夫人的上帝之手...
本来都是我喜欢的卡司,结果特别是最后一幕,张伯伦说,看我牺牲好大,让你们认清希特勒。。。估计导演是德国人的原因?那个演员还是好看的
死到临头,还在追寻不切实际的梦想?
承认别人优秀很难吗?
历史的大潮浩浩荡荡,奔流不息,细小的插曲有时候不足让其改道。
拍得稀巴烂,英国男演技好烂,但是德国帅哥真的好帅()
居然拍得很缠绵,德国朋友身上有一种天真与痛苦的微妙感,太迷人了
剧情挺燃的 我就忽略那些Bug了
《投敌者》《1917》都看过,怪不得双男主眼熟,《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗?
比期待的差了很多,拍得不是很爽。
“We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”
其他人都贡献了非常出色的表演
如果你只看到印度电影无限开挂,而看不到这一幕感人肺腑的史诗,那真是太可悲了。
可能接下来很长一段时间对于这种宝莱坞式的印度电影都会继续产生PTSD了。
4.0 拍的真的不好。唯一可以说的是历史氛围感,仅此而已。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved