李易峰乔任梁 高清

评论:

• 定康平 6小时前 :

  活得久了，一定会开始怀疑，正义和真理真的存在吗？真相和结果哪个重要？

• 昌嘉禾 0小时前 :

  明明相爱，却BE了。

• 宁松雨 0小时前 :

  画面拍摄挺唯美的

• 彩帆 3小时前 :

  但相信很多观众没法理解的是，那人为什么要把国宝交给一个日本人，日本人要是不还回来可怎么办，毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。

• 居荌荌 0小时前 :

  校园霸凌的确让人痛恨至极 家长 老师对孩子的教育很重要 片子最后有反转

• 五雨伯 8小时前 :

  但相信很多观众没法理解的是，那人为什么要把国宝交给一个日本人，日本人要是不还回来可怎么办，毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。

• 富察清佳 5小时前 :

  被害者很容易就成为加害者，比起孩子，始终是大人更坏

• 幸孟夏 4小时前 :

  这部电影，可以说把好莱坞“寻宝”类型片和中国古董及时代文化做到了有机统一——既有着男女主角带着淡淡的爱情和不断的阻挠寻找宝物和真相的传统桥段，又有着各种中华传统古董的知识和中国的时代特色；作品很大胆的面对了90年代初的乱象——腐败与官僚并存，结党与勾结同行。所谓古董五派，只是利用市场圈钱的小集团；郑家村也好，老朝圣也罢，都是带着枪支为了利益杀人不眨眼的黑恶集团。在这部电影里，人们的利欲熏心被描绘、放大到了极点。这种乱象正如李现饰演的角色所说的——“黑白不都一个样”，他的成功不仅代表他维护了家族的声誉，也代表着探索者的胜利、那些“守得云开见月明”的默默无闻为祖国奉献者的胜利。

• 别运菱 9小时前 :

  这部电影理应得到更高的关注度，中国文化和历史的厚重，近代国家破灭山河摇摆，外有贼寇，内有汉奸，民不聊生的悲惨经历，导致中国文物大量被劫掠，流失。无论是在历史的大时代中的风起云涌的投机者，还是那些为了保全中国文物而付出生命的仁人志士，他们的生命是随着一件件文物古董颠沛流离而发生了不同的转向。这样的故事，不仅仅是让人们看到个体命运，更是告诉观众在一种文明遭受浩劫的时候，那些能够勇敢站出来反对命运的人们身上所迸发出的黯淡光芒，虽然仅仅只是一瞬间的闪耀，但是仍然灼伤黑暗的命运，将力量隔着时空，传递给后人。

• 召德运 2小时前 :

  最后的反转反而有些累赘了。对于普通人的我来说，这样的事只能用彷徨之刃或者撒玛利亚女孩的方法来解决问题。

• 司马觅晴 4小时前 :

  除了葛优没啥亮点，剧版的主线剧情，猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉，却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白，是我太笨了？

• 及曜儿 3小时前 :

  其实就是个不打怪的鬼吹灯，纯解谜游戏，线索也给得很粗暴。制造戏剧冲突主要靠牺牲逻辑，寻宝动机莫名其妙，天上一脚地下一脚的，情节一点粘性都没有。好像是第一次看李现的戏，太可怕了。

• 东郭沛文 0小时前 :

  这是一部讲述校园暴力的影片，全片以一位中学生自杀事件作为引子，在一群家长们的相互指责和推诿中逐渐揭露事件的真相，同时在此过程中，将身为父母人性中最自私最冷漠最阴暗最丑陋的那一面血淋淋地揭露出来，看后让人不寒而栗！

• 冀旭彬 9小时前 :

  小说信息量太大导致电影前半部分太紧凑了……很多没交代就直接上了…

• 乜晓桐 8小时前 :

  果然是改编霓虹的剧本，这暗黑系无辜最恶者感，不过改在同样霸凌问题严重的KR一点不违和。影帝演技细节还是很到位的，不过女主教师对手戏感觉有点撑不起来（所以及格以上，离好片还差口气）其实出场人物除了妈妈外应该是全员恶人了，所谓的正义放在私利的天平上谁都没法站稳，开头办公室见面场景真的还是舞台剧感太重了。另外边看边想吐槽，这么重要的“勒索证据”，按人性本恶就该留着副本，都这么老实说灭就灭了。

• 仲小凝 3小时前 :

  明明相爱，却BE了。

• 佟佳和志 2小时前 :

  “咱们才是一伙的”，满座跑火车的葛大爷说的大实话怎么就没人信呢。

• 慧雨 1小时前 :

  拍得太差了 好久没有这样坐立不安 想提前离场的情况 不但没有一丝惊喜 反而连传统盗墓悬疑的套路都没拍出来 节奏转折又切的稀碎 更离谱的是没有任何视觉奇观 就这片子 真花不了俩钱 看完就明白它为什么跳档这么多次了 因为他们自己心里也没底

• 卫龙君 6小时前 :

  最后的反转我给到了四星，我说里面这些人物怎么那么年轻呢，原来是几年前就拍好了，千禹熙在里面感觉就是个打酱油的呀（当然了颜很可），四个人的名字写在上面一点都不冤，最后建宇说的那句，跟他们比起来你更坏。那3人是校园霸凌者没错，要受到应有的惩罚，但瀚洁从一方面来看是受害者，但另一方面来看是加害者，也是杀人者。

• 卫家乐 8小时前 :

  想学《母亲》？