评论:

  • 褒梦菲 7小时前 :

    整部电影就如同标题里Many-Multi/Sanits-Santi这个自以为是的文字游戏一样无聊;同时尽管我对近年来美国影视作品里的政治正确现象基本持理解态度,但还是不明白为什么在这部《黑道家族》前传里要加入大量且基本无意义的民权运动内容。本作之于《黑》比《续命之徒》之于《绝命毒师》还要糟糕。

  • 花玉泽 8小时前 :

    我怕是我上辈子没烧够香,才沦落到看这种电影。

  • 晨邦 7小时前 :

    没想到评分那么低,确实比类似的电影内田贤治的遇人不熟,放课后之类差一些,但是7分应该有。

  • 枝泰鸿 2小时前 :

    我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。

  • 白长莹 1小时前 :

    不该这么低分,解谜的部分有点一泻千里,总体来说还是有意思的。很喜欢这个电影的色调。

  • 运子 8小时前 :

    看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思

  • 覃秀婉 8小时前 :

    对于who made tony sopranos这个问题也没有得到深刻的解答,感觉对于所有人物的影响都是匆匆带过。

  • 锦弘 5小时前 :

    有点意思,但也就仅此而已了,深究就有点经不起推敲了。

  • 莉琳 4小时前 :

    男主人设真的不讨喜,而且在整个故事中没有成长弧,以一种很尴尬的方式融入到主线当中。而闪回的形式让人觉得故事里的主观臆想太多了,反而缺少了推理的真实。

  • 琦笑卉 9小时前 :

    都2022年了还“当然是选择原谅她”,这是碳基生物能写出来的剧本吗?难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。

  • 泰修竹 1小时前 :

    無聊時還是可以一看,劇情要稍微想一下才能理清

  • 晏孟君 0小时前 :

    3.5 看到最后:原来是爱情 又过了五秒:好家伙 的确是鸽子呢(想看原作小说

  • 腾骏 7小时前 :

    男主你这不是写小说了 是纪实文学了…… 绿帽癖丈夫……

  • 柏承教 8小时前 :

    不过有一说一插曲和主题曲是蛮好听的。

  • 骏晖 2小时前 :

    快进吧,徒步总会有这种意外。但是每次的精神享受也是其他无法比拟的,没去当驴友的人体会不了,可能是为了放空,猎险,突破自我极限,但是,自己为自己行为买单就好了。

  • 运文 7小时前 :

    其实故事挺好的,卡司也不错,但是节奏也太慢了完全不抓人……

  • 璇鹤 6小时前 :

    没看过电视剧。真有些世事无常的道理,最后被自己人一些小事矛盾而刺杀啊。。。准备刷电视剧吧。。。

  • 涛星 8小时前 :

    有点莫名其妙?虽然串起来了但是并无用

  • 昝阳华 6小时前 :

    一群黑帮冷血杀手不应该叫众圣。整部分就是不断轮番地为自己干掉的人送葬。

  • 星星 0小时前 :

    看宣傳真的是很有質感的松竹出品,但是成片效果並不好。結尾目的略無言,在很多激情頃刻都被打斷,也許是支線過多整個顯得細碎,私以為原著的可讀性應該沒有電影表現得好,但現在覺得應該原著更精彩⋯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved