布洛克快60了,体态还是没的说,不过整的和以前不大像了啊。全片快两小时了,压根没在意到底是如何探险的,110分钟左右的时间里的主题就是一伙人的插科打诨。
怎么能比暗夜博士还无聊还老套人物转变更莫名其妙的电影 上次看到这么草率的人物成长是花木兰 太烂了实在 搞笑?一个梗都没get到 布拉德皮特来了也没用 这男女主更是一点cp感都没有 比暗夜博士还差 我是没想到的(部分动作戏剪辑更是一泡污 两个摩托车相撞为什么能剪成这样?)
2.5,白期待那么久,什么玩意儿啊,找来几个大牌都搭不到一起去,选角定位最失败的就是男主,完全不适合,这不是浪费资源嘛,这不是浪费资源嘛!
制作水平没问题,剧情马马虎虎。个人觉得,既然是探险寻宝风格,就要有踏踏实实的惊险刺激感。而这个影片却嬉皮笑脸,像开玩笑一样的,让观众真的就没有什么带入感。并且还有英语旁白来说明,这样更反感(这样子都表达不明白,还得需要旁白来说明!很尴尬)皮特客串短暂而惨烈…但观感却不怎么好。
时代变了 女性拥有头脑和理性 而有美貌和身材的男人负责柔软和甜美 哪怕是政治正确或是商业目的也很好 轻松的下饭片子 人老了就爱看点不动脑子还甜的 另:钱老板这身材跟cg一样无可挑剔
1984年有部同样题材的电影,绿宝石,由迈克尔道格拉斯和凯瑟琳特纳主演,导演是罗伯特泽米基斯,与本片相比这部电影就好看多了。
近年来,好莱坞商业片出现了一个新的片种与变体——油腻片。这类电影不是认真讲述一个故事,而是在插科打诨、打情骂俏与油腔滑调、油嘴滑舌中插入一个故事,就像在广告中插入电影一样,偏离了主题,脱离了主干。
离线完成时,并不知道只有英文字幕,找到一个中文,但又翻译很生硬,电影看了一大半实在忍不住,终于找到一个能看得下去的字幕。说实话,由于糟糕的字幕,让我觉得前面的剧情也很糟糕,好不容易,猜到剧情一定会去到丛林,然后只有在河流被水蛭爬上身的危险?水蛭还能随手一拿就拿走?非常儿戏。女主的脸,一直介于有点好看和不好看之间。感觉还是离远了,才会觉得女主不错吧。然后,丛林所在的地方,村庄那些人都会说英语?这么巧?电影最后,拉菲如果不把撬棍放在石棺里面。你们就无法打开石棺?这是不是太扯了?
搞笑+冒险,还算有点意思的爆米花电影。男女主单看都挺有魅力的,可合起来就是没有火花…(布拉德皮特还是那么迷人)
搞笑戏、寻宝戏、解谜戏、爱情戏、动作戏……都没有可圈可点之处,全片观感很平淡,演员表演全部沦陷,4个大角色合在一起干了一个不入流的片子!除了男主的腚!差评!
看了30多分钟,实在是坚持不下去,这一星冲桑姐和皮特的出场给的,不好意思我撤了
6.3分。整体处于中游水平,水平不辣眼睛,想法非常不错,但是总体执行得挺差。电影在爱情喜剧和解谜冒险中反复横跳,却哪个都没有放开手脚去玩。相比保罗·费格的《女间谍》中对传统女性喜剧和特工电影的完美融合更是小巫见大巫。不过还是得感叹桑德拉·布洛克真的很吃得开,商业大片,小偷电影,奥斯卡,女性喜剧,哪儿都能玩儿的转。Pinar Toprok这位女性配乐家的配乐还是具有一定辨识度的,在小场景的钢琴独奏非常细腻,大场面部分还是流了俗,总体上比《惊奇队长》时期要好很多。
天啊!桑德拉布洛克居然58岁了!!!小黄书作家和年下书模的探险之旅~皮特客串,哈利波特扮演大反派,看点槽点齐飞~跟神秘海域一个成色,打发时间可以
乍一看真的以为是前两年查理汉纳姆《迷失z城》的续集 但却是钱宁塔图姆的纯喜剧《迷失d城》前者是标准的商业冒险动作片 人物和故事都在不错的水平 本片没想到的是完全的爱情喜剧 关于迷失之城这个主题大概只占了10分钟 最大的惊喜来自于布拉德皮特又一次惊艳的客串
好家伙,布拉德·皮特这酱油打的令我哑口无言、猝不及防,出口的老子《道德经》让我不道德的笑了。全片就是些无脑小幽默的堆砌产物,就很轻松。
不错,没什么毛病的娱乐片。剧情没什么惊喜也没什么毛病,该有的效果都有,图一乐看看这种探险爱情喜剧也不错。
在影院的时候脚趾都要抠出三室一厅了…过分滥俗的剧情以及服装…男女主人公之间莫名其妙的爱情…以及男主人公前后不一致的性格行为(前半部分像基佬,后半部分又突然爆发),哈利波特真的不适合演无脑反派啊…都21世纪了,还要拍这张烂俗无脑探险爱情电影吗…
看一看能让人笑一笑,说明片子还中规中矩可以一阅的
属于搞笑的类型,但是比较轻松的搞笑,不是那种哈哈大笑的搞笑,中间男主和女主的戏很无聊,也比较多,所以感觉不好看。
“如果你吸食岛的生命,那么岛也会吸食你的……”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved