青娱乐王者回归极品盛宴 高清

评论:

• 璐云 5小时前 :

  blue jeans怎么可能是worse than nazi呢！

• 滑高谊 0小时前 :

  一部真正好的悬疑片剧本，就像阿加莎的剧本一样，反复给你念叨线索，让你有时间仔细琢磨；而一般的悬疑片，就会快速滑过高密度信息，来回翻转让你云里雾里，忘记一些脑洞太大导致的漏洞。本片显然属于后者，所以就图一乐吧。

• 鹏佑 8小时前 :

  小场景极致精巧的细节打磨。尽管有些忽略了人本身行为的不可预知性，但是就像最后一幕二当家起身也不在他的预料之中，但他却依旧凭借自己的能力解决突发状况一样，一部分精心设计+一部分随机应变也是很不错的处理方式。年度top10预选。

• 欧阳逸雅 6小时前 :

  剧情还不错，但节奏的起伏感如果能更强就更好了，整体过于平稳，戏剧张力略感少了点味道…

• 琴迎南 2小时前 :

  无论西装还是陷阱，无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗，但受限于视听调度和质感营造，没能带动出更大的叙事能量和情绪张力，Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半

• 歆茹 6小时前 :

  感觉每个角色塑造得都不立体 话剧感太重了 不过节奏挺舒服滴

• 牧白秋 8小时前 :

  七十年前拍出夺魂索我觉得很好看，2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗？

• 郦从波 0小时前 :

  不好看，故事老套，主角开挂，反派在遇见马东锡之前都是各种能打能杀，一遇上主角马东锡 立马歇菜成弱鸡一拳就给放倒，这戏马东锡名副其实的一拳超人

• 辞安 6小时前 :

  编剧做导演就是结构上可以做很精巧，先来个强设定震住人（编：终于没人乱改我剧本了！）。调度和动线上比较一般，巧合强行推进剧情也挺多，但扫地僧老爷子往那里一站，眼神就交足了货，属于演员自己的气场能把剧作的坑填上。这种舞台剧+强反转真的太吃演员。

• 海长莹 0小时前 :

  个人还是比较喜欢 绅士们 这种风格的电影。

• 谷安 6小时前 :

  我会把这种片子推荐给所有喜欢反转的朋友。但是在我看来，只是一种生硬的优秀的话剧剧本。

• 祁殿宇 6小时前 :

  中段乏力，裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设，情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装，以衣代人，有的设计还不错（Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上，如同一件衣服一样被缝合；父亲发现Rickie大衣挂在室内，瞬间节奏起来；等等），但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转，裁缝原来也是黑帮，那段经历也是烧死妻儿的大火的起因，女接待也不是傻白甜。中规中矩。

• 骞强 0小时前 :

  女主不是很喜欢。

• 章佳昂雄 6小时前 :

  一眼就知道这老头不好惹，就是女主让人十分方案，表演痕迹也重

• 锺烨熠 3小时前 :

  这不就是一场话剧吗？弄几个反转，沉稳的叙述，脸谱化的黑帮。

• 采梦 9小时前 :

  耳光侠成名作再续之越南出任务。马东锡还是演这种纯粹的犯罪动作喜剧更合适，自己演着对路，观众看的过瘾。虽然反派比起第一集的哈尔滨张谦弱了点，但不难看出来整部戏动作效果的升级，连长镜头都用进去了。

• 骏祥 3小时前 :

  明显看到人口五千万的韩国在嘲讽人口一亿的越南。故事有明显的逻辑硬伤，别看打了半天，几个人主角光环太多，配角一圈到，主角砍半天砍不到。干脆直接被设定搞得冷兵器时代算了，动作设计也有很多缺陷，跆拳道？算了，也就这样了

• 韵栀 0小时前 :

  2022-4-15. 动机不足、剪辑多余、黑帮太蠢、反转生硬。

• 郭蔓蔓 5小时前 :

  5年了，马锡道还是没有女朋友哈哈哈，不知道拍到第四部（已在筹备中）的时候能有了不哈哈。第二部依然贯彻爆米花动作戏原则，马东锡的拳头就是法则。最出彩的角色是朴智焕的张易洙，这角色续集请一定要保留实在太好笑也太会演了。孙锡久还是得这种野生杂种（褒义）的味才够带劲儿，当然像解放日记这种双面颓废男也很能get但还是稍微锁住了他的野生性感魅力。论槽点还是挺多的而且笑点也没第一部那么足，拍成系列的话真的后续故事逻辑性需要提高，而且动作戏如果编排得更细致一点会更好看，目前的动作戏几乎都是力量型的，好看的几场都是窄道打斗，是时候考虑一下别的打法了。不过说实话，能成为韩国疫情后第一部千万电影也不是没理由的，爽特么就完事了！

• 沙乐儿 1小时前 :

  ①过程很精彩，但事后缓过神来一咂摸，觉得不是那么回事——无论生活还是观影，常常有这样的情形，这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静，冒这么大风险的直接动因，并不够有说服力；②表演方面几位主角几乎满分，男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍，年轻女前台也不错，微表情丰富准确；③创作这种类型的电影，意料之外不难，情理之中不易，吸睛靠的是前者，但后者才真正考验编剧智商。3.75星