失踪的上清寺 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2010

导演: 金国钊

剧情介绍

  台湾女孩徐敏前来重庆,一下飞机即遭抢劫,幸得重庆青年潘天棒出手相救。小敏恳请潘及另一重庆人老罗带她去上清寺,但二人称上清寺早已不复存在!闻此小敏心急如焚!但潘天棒和老罗却承诺帮小敏寻找失踪的“上清寺”。几经周折,三人找到前上清寺的高道人,不料高道人交给小敏一个神秘的“十二时盘”后竟离奇身亡。   原来小敏此番前来是为寻找数十年前“爷爷”徐尊遗留在重庆的一座秘密宝藏。之后,三人得遇“老重庆”老曾,四人结伴踏上寻宝之旅。同时,他们身边亦出现两派神秘夺宝人。四人屡遭袭击,却总似有高人相助,一次次脱离险境。   潘天棒与小敏日久生情,然而双方却都对对方的身份产生怀疑。原来小敏是冒名顶替的!她原名孟小青。而潘天棒也并非只是一名说书艺人,其父曾是重庆有名的文物鉴赏家,多年前被人陷害。潘天棒一直在暗查陷害父亲的幕后黑手。   “十二时盘”的秘密被一个个解开,两派夺宝者也越来越丧心病狂。四人随时都处在危险之中。在最后一个藏宝点,各路人马汇齐。潘天棒成功困住夺宝者。原来除了“军统”一派,另一派夺宝人正是重庆最大的文物贩卖集团,而隐藏在他们背后的头目却是老曾,而老曾也正是当年陷害潘父的元凶!   小敏和潘天棒打开藏宝秘室。徐尊爷爷留下的书信在跨越了半个多世纪后依然静静地躺在那里,信中讲出了宝藏的真正“秘密”:在战火纷飞的重庆,曾有一群人一直在默默保护着这座城市和她的子民。他们就是上清寺的道人、后人及关心上清寺的社会各界人士。徐尊与他们偶然结缘,心中感佩,许诺和平之日重建上清寺,不想一等就是半个多世纪。最终,老曾和他的手下们得到了应有的惩罚,老罗也在寻宝之旅中悟出生活真谛。   寻找到徐爷爷宝藏真谛的小敏决定回台湾告慰徐尊在天之灵,而潘天棒对小敏早已是深情难却……

评论:

  • 税梅英 9小时前 :

    一部影像风格探索的主旋律 年轻演员演的都很棒 结尾很红高粱

  • 蛮嘉歆 0小时前 :

    这是一部足以打破人们对主旋律电影固化思维的好片子,没有夸大英雄,用真实的小故事还原历史,深入人心感动观众。

  • 骆泰鸿 9小时前 :

    《云看出品就知道是一部绝对的艺术作品了,冲着拿奖去的所以肯定有别于商业性的主旋律电影。

  • 登含芙 1小时前 :

    没有《细细的红线》的命,却得了~的病。这片像革命老基地的村里头在暑假组织了一场预算捉襟见肘的低龄儿童向的微型红色战争重演,再套了几层自以为是的滤镜。诗意战争片除了诗意还有战争,学泰伦斯·马力克拍一部哲理战争片,不要就学个形式主义的皮毛,众退役军人组成的技术团队是一部期望拥有成熟表达的战争片,连接文本和视觉的纽带。战斗是驱动战争片叙事的核心,不是整几句悬浮的话剧台词、浅摹一下杜琪峰的港式街头驳火就完事了。片尾署名首位的党史顾问也懂涉军设定和服化道?军科、军博多少战史专家,可能请美院军事社来拍都比这强。很多华语电影人只能算手工业电影人,反商业的初衷并非是表达,而是对工业文化感到莫名的恐惧。电影是因技术而形成的艺术门类,它需要擅用技术人文主义修辞的作者,非搞不懂电灯就诅咒灯火破坏了夜晚景色的土鳖。

  • 禚芬菲 3小时前 :

    不可否认影片画面构图讲究,灰暗的影调确实有一种悲凉感。但是,画面处理后过于暗沉,人物面孔表情无法看清,身边不少朋友坦诚看完电影认不清角色;镜头之间链接不连贯,叙事较乱;能看出导演有一些想法比如小人物的故事,上级命令与同伴生死的两难选择,超现实段落等,但是确实没有讲好。

  • 许山梅 6小时前 :

    整体阴暗潮湿平淡,偶有场景印象深刻。蛇、溪水、林间、水下、洞中、芦苇荡。每个人都是人,会冷血也会动恻隐之心。不是黑白,饱和度极低的色彩。

  • 良天蓝 1小时前 :

    这是一部足以打破人们对主旋律电影固化思维的好片子,没有夸大英雄,用真实的小故事还原历史,深入人心感动观众。

  • 舜齐敏 3小时前 :

    我愿称为一厢情愿的电影,对于形式或者说所谓格调的追求,远远大于电影本身,从全片角色说方言混搭意大利语片尾曲就可直观感受其傲慢。所谓的“中国诗性美学电影”,在我看来也值得一个问号,且不讨论消磨战争残酷性又没有升华的问题,仅画面而言也是割裂的。极度形式化的场面和平庸真实的战斗场面被拼接在一起,反而不伦不类。可能做短片会更好,电影的长度真的让观众疲惫

  • 淡醉冬 8小时前 :

    说实话个人还蛮喜欢精巧营造的水墨画面的,水底、树林和洞穴的光影美则美矣,却不能深入到叙事的新意,同时可惜的是摄影机的存在感太强,表面上在讲个体反主旋律,实际上主体被分散了,个体的内心依然空洞。整体上,就是内容跟不上形式的追求。

  • 欧阳意智 1小时前 :

    它至少告诉我们,英雄的牺牲并不需要360度无死角的慢镜头特写,或是铺张泛滥的空喊口号和煽情配乐。我们甚至看不清这样一群战士的脸,而他们牺牲前说的,也只是家中妻子喊他回家收麦了。

  • 郑多思 8小时前 :

    就电影而言并不出彩,就像是在看上个世纪的黑白胶片电影,不过是高清版的。“十分”是为了致敬故事里牺牲掉的那些浙江人,那些在革命路上牺牲掉的中国人。🫡

  • 羊悦欣 2小时前 :

    天了噜,这部电影真心好哭啊,虽然没有什么特别煽情的镜头,火烧断臂、水下尸林、鲜红血雨……那种由心底生出的悲怆感还是让人感觉很忧伤

  • 谷腾 4小时前 :

    别人拍电影是要讲故事,美院老师拍电影像是在写论文。

  • 辰然 4小时前 :

    还不错,纪实向,能看到军队纪律和军中兄弟情的推力。

  • 次雅懿 8小时前 :

    P.S 我今天才知道中央美术学院和中国美术学院不是一个学校

  • 茅采绿 2小时前 :

    这是电影视听语言的胜利,自然光并且昏暗的摄影风格建立的还算统一,某些镜头对于空间的利用和镜头内外的场面调度都很不错;尤其是船家女和白匪兵的一段对话真是很棒,这段对话可以写进中国电影史,以前从来没有中国的电影这么做过。虽然有些台词和表演有些欠妥当,但总体而言,这是一部4星的电影

  • 轩喆 6小时前 :

    没人看排片少是有原因的…真不是什么臭鱼烂虾来拍个片段都能上院线的…黑白片给你拍出来这么慢,几个演员的台词都对不上也太离谱了…

  • 星运 8小时前 :

    不愧是美院出品,视觉效果真的很惊喜,干净整洁的深色调,或许静态摄影的功力更深一点吧。形式和风格会大于内容,也许是主旋律的叙事上很难突破了,用视觉和声音去强化真实感受,或许能争取多一点点表达的空间。疑惑的是,在映后分享会,创作者说想说一些心里话,观众也在表露对宏大叙事的厌恶,那么,这么多的主旋律作品是为了什么,好像一场表演。。。印象中是第一次看到这种很创新的方式去讲这类故事,值得五星!真实的感受到人与自然的连接,有很多动物和自然环境元素,人的枪声和混乱在这些自然环境中显得很突兀,或许除了战乱和意识形态之外,还有生活、生命。虽然蛮喜欢这种探讨战争与人性的创作尝试,但还是怀疑这会不会又陷入一种新的混沌,反而否认了那些必不可少的伟大历史

  • 虎和同 3小时前 :

    啥玩意,画面都快看不清了。这方言对话,像湖南,又有点像江浙,快分裂了~

  • 祯尧 2小时前 :

    运镜太糟糕了,人物刻画单薄刻板,氛围没做成反而变成故弄玄虚,唯一想夸一下的画面也因为运镜调度被毁了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved