盗古墓的电影免费观看 高清

评论:

• 单于欣愉 7小时前 :

  亚里士多德：“正义形成社会秩序”。

• 华问梅 7小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 徐雅韵 4小时前 :

  双男主表演出色，导演调度优秀，要说遗憾，还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性，但也不必那么多戏剧性，还有脸谱化。不过，没有戏剧性和脸谱化，那还叫韩国电影吗。

• 旗玲玲 5小时前 :

  读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径

• 卫二泓 2小时前 :

  “只有成功的政变，才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时，比对方更会运用手段。

• 候沛凝 8小时前 :

  终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。

• 冀雁芙 3小时前 :

  结合最近已经结束的韩国大选来看，这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想，现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水，无论保守还是激进亦或是曾经的独裁，韩国人民要走的路依旧漫长

• 博运 5小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 卫铮 1小时前 :

  通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹，来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。

• 念元魁 3小时前 :

  理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。

• 嘉栋 8小时前 :

  光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

• 包奇伟 4小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 丹元正 3小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 喜浩博 3小时前 :

  前半段挺好看的，娱乐性强，后半段就有点情节不够，情感来凑的意思了。前半段是讲诡计，后半段感觉理应要上升一步，侧重于驭人、权谋，然而却止步于诡计，讲起了虚无缥缈的大义，话里没有话，弦外也没有音，这不是给成年人看的政治。过多的人工光效，刻意的场景色调，突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马，时常提醒着导演的存在，让人容易出戏。可惜了薛景求，一直努力用表演给人物提供着的多样性，但这个人物到底是如此扁平、不可信。

• 成盛 0小时前 :

  “但我喜欢你站在灯光下的样子”

• 博平 5小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 初良 2小时前 :

  四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧

• 夷烨熠 2小时前 :

  几位演员都挺好，最爱还是李善均。

• 彩蓓 9小时前 :

  柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。

• 周书雁 3小时前 :

  我们为了正义可以使用各种手段。