剧情介绍

  一年一度的暑假终于到来了,小学生们欢天喜地,规划着多姿多彩的假期生活。不过女孩小春(丰岛花 饰)却有些闷闷不乐,两个月前妈妈(木南晴夏 饰)和吊儿郎当的窝囊废爸爸(妻夫木聪 饰)大吵一架,夫妻处于分居冷战状态。白天妈妈还要上班,虽然有时会将小春托付给妹妹裕子(夏帆 饰)照看,但多数时候还是小春孤零零一个人打发无聊漫长的时光。就在暑假第一天,发生了一件了不得的事。久未谋面的爸爸突然出现,带着女儿四处玩耍,并且半开玩笑半认真地说要绑架女儿。小春打心眼里瞧不起一事无成的废柴老爹,不过她还是和爸爸踏上了多姿多彩的绑架之旅……
  本片根据角田光代的原作改编。

评论:

  • 东方瑞云 1小时前 :

    7/10 摄影配乐牛逼 巨幕观看冲击力强 试图入睡多次被吵醒 一贯的暴力美学风格 无奈剧情太弱 较前作也有不少妥协之处

  • 庹兴发 8小时前 :

    7/10 摄影配乐牛逼 巨幕观看冲击力强 试图入睡多次被吵醒 一贯的暴力美学风格 无奈剧情太弱 较前作也有不少妥协之处

  • 尚元瑶 2小时前 :

    我一点没看出来上气有啥黑暗的过去啊,一天天跟Katy俩没心没肺的样子,这人物曲线一点也不饱满,也不全是剪辑的结果,演员就没演出来。

  • 孙越泽 7小时前 :

    画面色调太暗,毕竟是自然光,也算一个噱头了,故事性一般,节奏温吞,突出猎奇性,放弃了历史的厚重感,《哈姆雷特》果然是西方人的故事母题,隔几年都能变着花样翻拍一部大制作出来。

  • 卿嘉美 4小时前 :

    (5.3/10)比起《女巫》和《灯塔》,《北欧人》始终缺乏神秘与危险。艾格斯对《王子复仇记》的改编有一丝现代的感觉,但大部分时间都在按部就班。男性主导的故事中,女性角色的戏份有所增加,其形象却并不丰满。即使连艾格斯最拿手的神话传说元素,都显得格外生硬,可有可无。

  • 卫秀君 6小时前 :

    3.5形式大于内容,但在电影院看得很满足。

  • 卫素青 2小时前 :

    其实三星半,和女巫有点像,都属于观感体验向的电影。感觉导演的意图,就是用电影视听语言,带观众暂时忘了自己的生活,走进那个时代和那片土地,体验一把血腥野蛮,还有萨满崇拜。音效很震撼,适合大银幕;情节是经不起仔细推敲的;大部分角色的台词都能听懂,唯独女主装的假口音搞的我只能听懂个大概,所以每次有女主的文戏我都会因为听不懂犯困;另外一些幻觉部分,其实很重要,但不知道是不是预算不够,太五毛特效,导致严重出戏,如果处理好了会大大提高整体完成度。

  • 凡辰 9小时前 :

    简单来说就是一部充满悲剧色彩的北欧版王子复仇记。片中部分镜头跟《麦克白的悲剧》有相似的格调,即想刻意复刻一种来自莎翁剧作的戏剧感。要说导演前作《灯塔》里强对比的黑白光影视为加分项,本片夜伴时分的低饱和色调同样诱人迷恋,浅以为它准确赋予了复仇性格——不是激烈的红,也不是冷酷的蓝,而是阴郁的紫。不过要说到迷恋,怎么可能不痴想在绝美逶迤的自然风光下,水雾氤氲的温泉里跟安雅·泰勒-乔伊来一场巫山云雨呢。

  • 城陶宜 3小时前 :

    罗伯特艾格斯水准大失,通篇特别重的游戏CG质感,甚至缺乏《绿衣骑士》那样精彩的调度。

  • 卫家深 3小时前 :

    故事太老了,王子复仇记一点新意没有,不值得花钱拍

  • 印天恩 6小时前 :

    浓浓的权游味儿,没有它的好看,倒有电视剧的平庸和啰嗦。

  • 居夏青 8小时前 :

    進場後發現:哇!陳法拉!

  • 卫芳 7小时前 :

    搞的好像很大气,充满原始感,不过个人感觉有点长,多少会有一些无聊。

  • 亓官邵美 5小时前 :

    最令人共情的反派

  • 咎高驰 3小时前 :

    一如所料的黃皮白骨毫無懸念已經悠悠然成為一種正統猶如美式中餐也是可以真香,故事推展還是難看的那種, 但在漫威英雄的骨架上已經懶得吐槽,那些胡亂擺放的東方奇幻好像也尷尬得看出一些樂趣了, Speed的公車戲+古惑仔+怪獸電影, 武打戲也是之前英雄們拿不出手的, 演員都喜歡沒料到有塔矢亮哈哈哈哈, 能看梁朝偉就是享受不好意思說但劉思慕我也愛, 回想一下一切還是很扯很想扣兩星, 但在這個後薩諾斯的漫威宇宙其實想怎麼扯就怎麼扯...(剛剛發現Tim Roth有回鍋abomination哈) (屁股雞也很可愛)(還有張曼玉海報)

  • 司寇问凝 4小时前 :

    哈姆雷特复仇+俄瑞斯忒斯弑亲,风光摄影大片

  • 厍睿博 3小时前 :

    任何重拍经典都是吃力不讨好,老观众拿着放大镜看你,新观众拿着西洋镜看你,与艾格斯之前的电影类似,比起剧本,导演更看重的还是实现他的影像野心,整个剧本虽然架构在《哈姆雷特》上,但做出的改编与现代女性语境的勾连也依稀可见,但果然残酷的部分没那么残酷,变态的部分也没有《灯塔》那般以镜头语言传达来得更变态,类型化尝试只能说功过相抵,同时兼具写实的莎翁戏剧与超自然体验的段落,衔接的比较奇怪,电影的实际背景本应是以人命为草芥的时代,结果残酷只体现在各种血腥场面上,男女主还是有很明显的主角光环,尤其是几次重要决定的做出,都没有什么严谨的逻辑可言。你要是把它看做是一部寓言故事,那么他为了博眼球过分写实了,你要是把它当成一部目击版王子复仇记,那么它又经不起推敲。暴露的还是《灯塔》里过于写虚不务实的风格趋向。

  • 卫宽煌 0小时前 :

    这是神马故事逻辑啊?原本感觉应该是史诗神话的气场,结果故事线完全就没有逻辑可言。邪恶的母亲,杀兄的舅舅,蹂躏女奴的父亲和被诅咒的熊狼儿子,除了杀死小孩还有满地肚破肠流,切头,切鼻……看完了以后觉得我耽误那么长时间看这电影干嘛?还好是在家看的。不然大影院看完肯定还觉得浪费钱。

  • 改英媛 2小时前 :

    COOOOOL~~~~~~! 但是不好看!!

  • 从宏朗 5小时前 :

    看在花了不少钱的份上,给三星吧,看看风景还不错。其它的就太普通了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved