峨眉派历代掌门 高清

评论:

• 定平心 0小时前 :

  剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

• 封彭泽 1小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 卫二泓 4小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 奈虹颖 0小时前 :

  太好看，节奏紧凑，故事精彩。 想到了发生过的很多事情，抗议永远不会按照每个人预想的那样进行，每个人都不可能每时每刻都冷静，“-你是否蔑视你的政府？-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格，对公权力又如此宽容？还有一句台词笑死了，大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

• 凌璐 6小时前 :

  Bobby Seale

• 庚泽惠 4小时前 :

  有点不像Aaron的感觉了，演员阵容真的很不错，要没他们，恐怕会比茉莉还要垮。美式主旋律现在面临巨大危机，都到连索金都无法挽救的地步了。个人觉得，索金还是专注美剧吧，电影真的需要非常适合他的题材，否则就是这个不上不下的样子，毕竟是舞台出来的，对镜头语言还缺乏一些空间上的想象。

• 岳平文 4小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 哈恨桃 9小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 掌新梅 0小时前 :

  The whole world is watching.

• 寒灵 0小时前 :

  8.4分左右。

• 廖山菡 5小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 家杰 8小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

• 丽漫 3小时前 :

  把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

• 佘旭彬 8小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 尾绮梦 9小时前 :

  又经过一场高信息密度台词的洗礼，开篇惊艳，叙事无闲笔，猪肚豹尾，还是熟悉的艾伦索金，谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动，联想当下blm，fishingvilla，thailand的运动又多了很多分敬重，权力豢养出来的狗腿子哪儿都有，但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

• 世芸芸 9小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 市安露 2小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 俊钰 1小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 厍昊伟 6小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 战高爽 3小时前 :

  My life. //