评论:

  • 琪璐 9小时前 :

    印度电影就是结合社会实际,揭露社会现实,展现人的伟大,无私,小人物的形形色色,非常真实。

  • 淦痴海 4小时前 :

    虽然有人说电影不够深刻,不过是我喜欢的结局

  • 穰巧香 6小时前 :

    向婚礼现场投去的羡慕的目光,独自一人落寞地离开,前方是不得不面对的至死方休的对立。I was in love with him.

  • 祁惠龄 4小时前 :

    这电影还真是个谜,演了一个半小时都不知道两边到底想干嘛。粉丝也太惨了,就几分钟那么点糖得熬这么久,磕得还没头没尾的。

  • 蓟瀚漠 6小时前 :

    果然电影和书的原理一样,还是选择经得起时间推敲的去看。

  • 璟呈 4小时前 :

    ▫️3的人物塑造已经连糊弄都不屑于了,仍然靠全员大眼瞪小眼和尬笑来推进剧情,也许这剧本确实已经被电影公司改的面目全非,前面默默然的线索被生硬切断,强行加入不知所谓的麒麟来逗你玩(呵…选举那完全是来搞笑的!比我们楼下居委会还随便呢!

  • 波以轩 9小时前 :

    结尾强行HE了,这样看代孕好像没有什么太大的弊端?那又为什么各国明令禁止代孕?起码我更想看到这条产业链的黑暗面。mimi放弃梦想用心抚育孩子四年怎么会轻易放弃?美国夫妇那么深的执念怎么会突然释怀?两方都快速退让的圆满结局只会存在电影中……

  • 荤浩广 3小时前 :

    邓布利多的谜不配有字幕?就让它成为永远的谜吧

  • 羊小凝 8小时前 :

    但是最后孩子的基因父母领养了一个孤儿院的小孩。“生的孩子不是自己的,也可以做父母;孩子不是自己生的,也可以做父母”

  • 赫连嘉歆 6小时前 :

    这对m国夫妇有点不要脸,说不要就不要,说要就来要

  • 瑞同和 0小时前 :

    但如果我是女主 会选择把孩子还给他们

  • 针平卉 4小时前 :

    取材很明显,选角上麦叔甚至外貌跟希特勒也有点像。不过它没有重复演绎历史,反而轻易让格林德沃失败。这倒说明一件事,电影人知道当下正发生什么,不提出任何道路上的主张是他们的主张,他们仍在怯懦,以一种傲慢自居,所以这部电影连一口底气都没有。

  • 梓骞 9小时前 :

    女主漂亮,演技在线。信仰的不同,对待生命的方式不同。印度人佛性乐观。

  • 雨慧 5小时前 :

    关键时刻还是姊妹靠得住。剧情方面真是超乎我预料,节奏也完全掌控,在陷入低谷的节奏之时配角的戏点真是精彩。

  • 籍初彤 8小时前 :

    看出结尾是想劝生不出孩子的可以领养,不需要找代孕。但是走到代孕那一步的人,尽管花费高昂的代孕费,也需要自己的孩子,怎么会考虑领养别人的孩子。感觉这电影也说明了,找代孕后面孩子不要了也可以,反正有人会处理,孩子说不定会遇上咪咪。

  • 赏阳阳 2小时前 :

    这个导演撑死两部

  • 项阳晖 0小时前 :

    爱他,就放过他。印度,一个在贫穷和混乱中挣扎前行的巨人,电影也很好地展示了这一点,宗教之间的矛盾,社会对于女性的压迫都可见一斑,但主题还是回归为不够现实的Happy Ending。说是喜剧电影,但是本片中并没有让我映像深刻的笑点或者泪点,特别是小男孩Raj和Mimi的互动并不足够好,让我无法带入到Mimi的情绪中。最后的两场Mimi对白人夫妻的戏份完全可以合二为一,并且爆发的冲力不太够,只能感受到演员的愤怒而无法感受其他情绪(女主演技真的拉… 感觉只会瞪眼和愤怒)。虽然电影足够长,但节奏控制的不好,有大量不太重要的内容堆积,让人疲惫,相比“三傻大闹宝莱坞”这些有优秀节奏的印度电影来说,差距还是很大的。有时候明明加一个“4年后”或者XXX天后就能解决的问题,导演硬着头皮也要拍四五分钟。

  • 香锦 1小时前 :

    我第一部的时候不太懂面包师的出现是为了什么,这部看完觉得最动人的情节也是面包师和奎妮的部分,他们的结合代表了一个时代的开启,他们的后代也许就是另一个莉莉,赫敏,麻瓜世界的你我。。。我太爱神奇动物的设定了,神奇世界yyds。

  • 波意蕴 5小时前 :

    印度口音和音乐总是带给我一些亲切和轻松,就时不时要找一部印度片子看看~~不过确实中规中矩,没有太多的出彩的地方。

  • 蒙雅韵 4小时前 :

    这个导演撑死两部

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved