故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
后半段逻辑崩了,哈维中枪以后不管是死是活就扔医院里,小喽啰们也仅仅听了魏成功几句话就怀疑吉米了。哈维中枪了还能和好如初投资电影,属实是带好人。
这种成功基础在于剧本的巧妙的翻拍片,最大的可悲之处就是从核心创意到执行层面都是别人的东西,你做成功了只能证明原创团队的国际化水准,跟你翻拍团队没啥太大关系。同理是《误杀》。不过如果创作者跟投资客只在乎票房,从这点来说,这种翻拍的做法以后会越来越多,唉。
挺羡慕的,能找到资源、人脉,完成一次感动自己的作品,尤其是发生在一个从各方面看起来都平平无奇的大叔身上,票房啥的不重要了。马丽的塑料表演真的真的真的特别特别特别不适合大银幕,甚至配不上这种草台电影,换一个人演,可能会好很多。
话剧电影,除了插曲《天才白痴梦》有记忆点,别的一塌糊涂
黑帮太儿戏了吧,没头没尾,还是有点小品的赶脚…
2022春节第二弹,和爸妈一起看的。挺多地方还蛮搞笑的,拍喜剧片还是挺难的,魏翔第一次男主的戏,感觉他挺面熟的,应该演了不少开心麻花的电影了吧,都不容易啊。
真的商业油腻,真的设计刻意,但是里面对电影的爱也是藏不住的,而且一电影院扎实笑出了大几波的鹅鹅鹅鹅鹅,莫被看着就是烂片的片名劝退了!
【5.5+1】
戏里戏外有互文,魏成功/魏翔都是首次出演男主角,一个演员的诞生。
2.5,魏翔的独角戏。倒也算不上烂,就是平庸,十分平庸,从剧本到包袱,陈旧而迂腐,要不是靠着那些借鉴而来的迷影元素,本片就是另一部《李茶的姑妈》。开心麻花再次透支了自己在观众心目中的搞笑额度,下次再不拿沈腾做抵押,怕是要破产了。
劝那些觉得无逻辑的朋友放轻松些吧,这无厘头风格的确是非常成功的贺岁档啊,开心麻花把小品变成电影,功底了得,也是对不争气的春晚亏欠做了一个弥补。劝大家都多看看喜剧吧,尤其是在这样的一个即便晴天很多,但一直笼罩在“阴天”下的四月。PS两个插曲以及魏翔最后的彩蛋运用蛮好的,很触动。
表演太刻意了,剧情。。。开心麻花就没剧情。一些段子还是不错,没想到魏翔是绵阳的
本土化做的还是不错。煽情的部分也可以,但总体还是前半部分比较好看。
就很好笑啊,真情实感的好笑,仔细看,还会发现魏翔的肢体表演有点在学许冠文,同样也是圆脸演员,还有一点就是,现在内地电影煽情只能靠粤语金曲了。。
【2022.41】不知道为什么,就突然想到许冠文了
挺羡慕的,能找到资源、人脉,完成一次感动自己的作品,尤其是发生在一个从各方面看起来都平平无奇的大叔身上,票房啥的不重要了。马丽的塑料表演真的真的真的特别特别特别不适合大银幕,甚至配不上这种草台电影,换一个人演,可能会好很多。
电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!
低成本麻花大戏 似乎从90分钟硬拉到近两小时 后半段显得很拖沓无料狗尾续貂 拉低了麻花大电影的下限 但在同期垃圾片的衬托下还是很优秀(不值35元以上的票价
很体面规范的喜剧片,一年下来又苦又累总得看部开心轻松的电影解解闷,该回收的线索也收回去了,荒诞的笑声让故事本身退居二线,也是笑过之后才能意识到周星驰的天才和珍贵。
确实还行,就是笑点有点少,魏翔比大多数这类片的男主角都演得好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved