万斯鞋码对照表 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: 山姆·伍德

剧情介绍

  故事发生在1870年的英国,奇普斯(罗伯特·多纳特 Robert Donat 饰)来到布鲁菲学校,成为了那里的一名老师。因为年轻气盛加上没有经验,奇普斯和学生们的关系并不是太好,在学校里他始终都默默无闻。一晃眼二十年过去了,这样的情况依然没有改善。
  一次偶然中,奇普斯在 前往奥地利旅游的途中邂逅了名为凯蒂(葛丽亚·嘉逊 Greer Garson 饰)的女子,温柔美丽的凯蒂深深吸引了奇普斯的注意,两人坠入了情网。凯蒂的柔情与浪漫让奇普斯坚硬冰冷的心渐渐融化,在和恋人相处的过程中,奇普斯也开始悟出了和学生的相处之道。之后,奇普斯在学校里步步高升最终坐上了校长的位子。

评论:

  • 彩雪 8小时前 :

    挺好的,轻松欢乐,好久没这种轻松了,中间有个插曲很好听,男女主角选的真好,流口水🤤

  • 乜雪松 6小时前 :

    看到一半:请问《算牌人》内地买家/投资人还好吗?看delivery的时候是不是已经哭晕在厕所了 这纸面的vision以及卡司和制片的flare 是不是和成片差距太大? I can feel your pain half way through the film. 看完全片:what the heck is this shit!

  • 昌懿轩 7小时前 :

    以前看过的影片了,故事设计的还不错,真的就像片名一样……

  • 慧栀 6小时前 :

    和老婆一起躺床上看的,中间暂停了两次,也就是干了两次。

  • 宁茂材 5小时前 :

    But I personally don't think it's okay for them to behave like this at work. It really creates bad working conditions. If I were their collegue, I'll 😡.

  • 悟轶丽 5小时前 :

    A / 和贝尼特·米勒的创作近似的一点是,主题内容(赌博)看似是类型主线,但完全不是电影实际所讲述的内容,所以贯穿始终仅作为情节氛围的推动,而保罗·施拉德甚至更为简洁,人物间失去涌动的复杂情感,而是如同压抑状态下空洞无神的丧尸,在创伤应激的情况下,伴随着广角镜头中噩梦的召回,施刑者和受刑者达到了同一,而真正被嘲弄的主体,是那个赌博场上滑稽的赢家:USA。Oscar Isacc真的太迷人了。

  • 帆璐 2小时前 :

    7.0/10。①善于赌博的前大兵+前犯人(像其他看守监狱的士兵一样因为虐待囚犯而入狱,但幕后黑手的高层都免罪了)男主出狱后生活逐渐走上正轨(有了女朋友+赌博赚钱甚多),但终因「为了帮一个关系好的大学生复仇而杀人(该人也恰好是当年免罪的幕后黑手之一)」而又进监狱。②采用了布列松式的零度表演,作用也同质,但不够简洁的运镜/场面调度、配乐(甚至配乐不少)、音响(比如男主和人对话时背景常常有嘈杂的环境声)使得影像并不极简,导致零度表演的「少即是多」大打折扣甚至格格不入。③监狱的鱼眼广角镜头运镜很有PTSD的晕眩感。

  • 宰璠瑜 7小时前 :

    一个生活不说邋遢也是普通人的不修边幅,另一个完全就是强迫症,也要撮到一起…

  • 御子悦 2小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 廉芷文 3小时前 :

    这个片真是尴尬与好笑并存,不过展现一下当代时尚生活,比如装修,还是值得肯定的

  • 婷春 8小时前 :

    还是有迷人气质的部分 置景和布光 至于几次 William Tell 的脸与镜头的双向运动关系给出表演和内心的空间做得刻意了点 镜头绕向星点彩灯空中盘旋 360° 再回来就牵手吧 2333 有些傻气的真心感 最后一幕不提致敬 倒也算呼应了台词里的指尖末梢兴奋颤抖 倒是隐线寥寥几笔 作为人物的背景板 p.s. bass 手 Robert 的 OST 做得妙

  • 初雪 4小时前 :

    罗马Olimpia。难得的近期看电影不想睡觉场。议题很棒,节奏拖沓,音乐不错,画面和女主都差一口气。

  • 安飞飙 0小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 宁元忠 4小时前 :

    男女主之间的火花绝了,好久没看到这么标准苏的男主了哈哈哈哈哈哈哈甜得我哇哇叫。但是剧情上短板很明显,婚礼那段很仓促,人物描写也很潦草,配角都是工具人。

  • 恽言文 4小时前 :

    女主向男主父亲介绍那段我看了好几遍,爱情就是会这样,包括男主那句我知道你的一切和一切

  • 厚沛若 9小时前 :

    220325/想被人爱🥲/他们做爱了,我也想

  • 府明杰 2小时前 :

    这么多年来Schrader一直都在讲一个故事 关注一个人物。越老了后风格越加精简 现在他的电影简化到了故事的本质。清冷与克制就像有洁癖,刻板的人物,猛然觉得可能老马丁误解了他的本子,老马丁做加法 Schrader做减法。

  • 帅白翠 5小时前 :

    (豆瓣真空期补标9月末-12月)私人口味,无法解释,我就是钟情这样的风格。有点暗黑,时间对等,完全在场。

  • 仵和宜 8小时前 :

    这么多年来Schrader一直都在讲一个故事 关注一个人物。越老了后风格越加精简 现在他的电影简化到了故事的本质。清冷与克制就像有洁癖,刻板的人物,猛然觉得可能老马丁误解了他的本子,老马丁做加法 Schrader做减法。

  • 休辰 2小时前 :

    我好像浪费了时间看了个什么电影,只记得男主那身紧身衣加棉裤……非常Mugler

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved