我在八零年代当后妈演员 高清

评论:

• 宇书易 8小时前 :

  最大的主题“创业”因为某些原因清汤寡水，某些地方太想当然，这就不是奇迹，而是童话了。加上主力刻画兄妹情对配角团一笔带过，导致群像戏失败。

• 帛雅 2小时前 :

  文牧野最会挑时机

• 尧休 0小时前 :

  平平稳稳，中规中矩，却总有种刻意压抑的感觉，就让我有点出戏，让人很不爽。

• 乜灵雨 9小时前 :

  催泪片滚出春节档！挺工整，四字演得也挺好，但总感觉有点薄弱

• 初云 2小时前 :

  结尾只是理想，现实是残酷的。这种小人物大多是悲剧收场。

• 双皓轩 1小时前 :

  那些默默无闻的底层人民，组成了这个繁华盛世的人间烟火

• 初莉 1小时前 :

  从技术上，群像真特别棒，主角配角都到位。

• 嘉勇 4小时前 :

  一部电影提示我是个废物，这大概就是我热爱电影的理由吧！剧中剧外所有的苦都源于执念，只是有些执念是不愿放下，而有些执念是不能放下，最终所有的我们都渴望向阳而生。认真生活，如此而已！

• 仝诗蕊 5小时前 :

  看之前很期待，看之后感想很多，觉得每个人都不容易，世上没有奇迹，而我要创造奇迹。

• 优锦 3小时前 :

  奇迹好看！

• 孛月明 9小时前 :

  片名起的不是很好 故事也挺套路的happyending 但是演技都还是不错的

• 席婷然 0小时前 :

  Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同，George=普通的“正常”男人，Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋，以阉割情感和懦弱作为屏障，像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风，在真正的男子气概（犬之力）前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变，当今社会和20年代的美国西部并无二致，人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念，果然是学人类学的，洞悉人心的狂妄和阴暗。

• 寿琼思 8小时前 :

  好景常在。妹妹生病，没钱交房租，没钱交厂租，手指骨折......在合格率出来的那一刻，一切终于见到光明了。

• 乌雅恬畅 0小时前 :

  非常治愈，非常温暖的一部励志片。从一开始就被主演牵着心，为他们哭为他们笑，也为最后的成功而满心欢喜！太好了，大年初一被治愈，希望今年一年有奇迹。对了，最后被四字弟弟狠狠帅了一脸😍😍

• 弥雯丽 1小时前 :

  自从那堵墙塌了，我就再也没有抵抗力对待这样的片子。

• 弭凝竹 9小时前 :

  简·坎皮恩时隔12年的新片，获威尼斯最佳导演。1.没想到坎皮恩对男性心理也能有如此深刻细腻的洞察，影片虽聚焦男性情谊，但背后却是对父权社会全方位灌输的“男性气质”的不露声色的批判讽刺，两位男主的父亲实质上均成了横亘在二人心头的“缺席的在场者”，与历史和记忆一道压抑着他们的人生。2.影片亦是对所谓“恐同即深柜”的精妙呈现，在心理学上，这恰属于典型的“反向形成”，一种自我防御策略。3.片名“犬之力”来自[圣经·诗篇]22章20节，狗在犹太/基督教传统中常被看作邪恶之力，一如刀剑，而片中的各种动物意象也颇有指涉。4.多处令人想及[断背山]与[钢琴课]，但却是一部不折不扣的反西部片与去浪漫化的同性片，坎皮恩的视听驾驭与符号设置比[钢琴课]时期更加自如娴熟，也更加克制内敛。5.被烧坏的纸花与交相传递的香烟。（8.5/10）

• 抄幼珊 7小时前 :

  是挺奇迹的，甚至梦幻，这千万分之一的概率，不过影视作品嘛……节奏细节镜头都特别好，就最后吧还是刻意交了个作业，四字弟弟的台词进步很多

• 函靖巧 9小时前 :

  非常好看，喜欢文牧野的快速剪辑镜头，信息量非常大，然而交代剧情一丝不乱井井有条。这个片子类人物传记，一开始看完以为是有原型的电影，易烊千玺可以拿影帝了。

• 强辰 1小时前 :

  大部分学院派导演创作末期的共同特点——极其工整沉稳却筋疲力尽的视听调度。

• 卫浩云 5小时前 :

  就一碗老配方鸡汤，过年喝喝也不错，也没被强灌的感觉，所以ok的。