剧情介绍

  六十年代,南斯拉夫某区的领导决定用乐队丰富年轻人的生活,与此同时,青年迪诺(Slavko Stimac 饰)的一班同龄朋友们整日在陈旧的社区中游荡,迪诺相信使用催眠术可以对共产主义事业起到促进作用,平日里勤加学习。因为迪诺掌握着家里鸽房的钥匙,当地的年轻人头头将一位女孩 多莉贝塞给迪诺看顾,父亲暗中发现了女孩,但并未声张反而给迪诺更多的零用钱。父亲因染病每况愈下,同迪诺在饭桌上谈论伟大未来的时间越来越少。迪诺和多莉贝渐渐互相产生了好感,某天夜里事主突然到访,带领几个青年在迪诺面前将多莉贝侮辱后带走。父亲入院后,迪诺的生活只剩下乐队的排练,他穿戴整齐后再次找到多莉贝……
  本片获1981年威尼斯电影节处女作金狮奖、影评人费比西奖。

评论:

  • 姜笑翠 4小时前 :

    很适合矫情文青看的一部电影。与其说是一部电影,不如说是一个贫困的家庭在一个贫困的国家的监控录像。实在很难鉴赏出其中有什么电影美学价值与意义,几个镜头看的我几乎干呕。抱歉啊,我没法共情他们的痛苦与快乐,我只是为他们感到可怜。

  • 宇文迎夏 4小时前 :

    虽然电影真的很一般,但是朋友的助力让它升华到巅峰,人多👀恐怖片都🈶不一样的精彩

  • 宇柔雅 6小时前 :

    印象最深的是父亲剪脚趾的段落,不铺垫这么多可能会好一点。

  • 凭向槐 1小时前 :

    就一个牙科那个能看。2022-5-22 17:13:19

  • 云怡 0小时前 :

    7/10,其实个人会比较喜欢,有些东西和生活中的自己太接近了,后半段的镜头明显更好,一切都难以避免的走向离散,父亲未能守住老楼房就像是他忍痛截肢了一般。但本片有一个致命的缺陷在于他的叙事节奏是割裂的,前段中心如果还在男主人公身上,后段这个角色“隐形”了,直到最后二十分钟他又回到了故事里,这一点非常要命,但是不得不说后面的镜头我好喜欢…

  • 敏寒 6小时前 :

    剧情老套,一惊一乍,故事会风格的恐怖短片集锦。

  • 成景曜 3小时前 :

    人体模型、红衣女人、冥婚、密室逃脱还不错,恐怖桥段传统但有效

  • 何琼岚 8小时前 :

    就没一个人反杀成功的。总体没有出彩的地方。

  • 后海桃 1小时前 :

    PYIFF 欧洲片拍法,贾樟柯式叙事,融进柬埔寨里。

  • 婷薇 1小时前 :

    突然得知男主竟然拿奖了,我寻思这片子也没给他多少发挥的空间啊

  • 俊枫 5小时前 :

    梗不新,很多都猜得到走向。但是胜在一个个短小,该恐怖该血腥一点不含糊,还不错。

  • 宋慧丽 9小时前 :

    没有想象中精彩,但我永远喜欢真实浓郁的烟火气

  • 宾静槐 1小时前 :

    看太多了,所以这电影套路和剧情实在是无趣无聊

  • 周耘志 8小时前 :

    车窗手印在增加,红衣女鬼爱爬楼,齿虫密集恐惧症,拉拉喜欢扎小人,墙里鬼魂爱撩人,猥琐男鬼爱出柜,鲜肉面试有风险,走火入魔女网红,人体模型制作法,一万美元全出卖。10个短片,人体模型最好,有一点点恐怖的感觉,其它的只能说是单纯的吓人。最大的问题是:想用短片讲长故事,导致故事性不够。

  • 国以云 4小时前 :

    嫌弃同学丑,死掉拉你走。

  • 喻芷珊 0小时前 :

    好无聊啊,本来还以为齿虫那个有点意思,结果又回到了丧尸。。。。

  • 卫五泓 3小时前 :

    还行吧,短篇小故事组成。变橡胶模特和敲墙壁被黑洞吸走是什么鬼😓偶像版无厘头吓你一跳系列。寄生虫、独居+二手家具、夺舍、密室逃脱、键盘侠、杀妻、配阴婚

  • 仇香蝶 7小时前 :

    有几个特别好的主题,被糟烂的表现手法拉垮崩盘。毫无记忆点的鬼魂设计,浮夸的惊吓套路,使得以城市为主题蕴含的都市怪谈在一惊一乍的表现中完全徒有其表,就如同棒国没有历史长河积累沉淀的文化基底一样,这些鬼故事怪谈也如同廉价的快餐寡淡无味。

  • 位幼萱 8小时前 :

    导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。

  • 强运 7小时前 :

    第一次看柬埔寨电影,这个故事放在任意一个发展中国家经济落后的地区都可以,没拍出特色,分段式结构也只体现在开篇的名称上,局限于形式,比较平庸,观感也一般,不过还是有挺大的进步空间的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved