剧情介绍

  现视研。单看这三个字看不出所以然的名字其实是“现代视觉文化研究会”的简称。这个看似高深的社团其实是个研究动漫,宅男宅女聚集的小天地。大一新生笹原完士(大山镐则 配音)和高坂真琴(斋藤观月 配音)加入到了现视研,自此踏上了一去不复返的道路。一群性格各异的御宅族,在现视研,开始了他们的大学生活,一方面他们沉迷于二次元的欢乐之中;另一方面他们还得处理三次元的真实生活。在这部剧里,我们将看到御宅族的真实面目,他们并不千篇一律,不是我们想象中御宅族的惯有模样。在这部动画里,我们也许可以找到自己的影子。
  本片改编自木尾士目的同名漫画。

评论:

  • 剑代蓝 1小时前 :

    影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。

  • 势依云 4小时前 :

    三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

  • 慎安容 5小时前 :

    根据真实人物和事件产生灵感而拍摄,棒子国的政治片!从最初选举开始一切的欺骗!题材很大胆,薛景求还是保持了一定水准,结尾太过于理想化了!

  • 捷蔚然 1小时前 :

    愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。

  • 安修明 1小时前 :

    你想改变世界,一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界,在那里你可以无所畏惧地说话,国家不强迫人民做出牺牲,创造这样一个世界是我的最大的目标。

  • 南宫鸿文 9小时前 :

    代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说

  • 业觅晴 6小时前 :

    韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

  • 优香 2小时前 :

    柏拉图说:如果做得事情是正义的,那就可以不择手段。即便再有崇高的理想,想要开创一个正义的世界,也需要一些特殊的手段来开辟道路。

  • 巫马天翰 9小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。

  • 俊恒 6小时前 :

    影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。

  • 书娜兰 7小时前 :

    我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥

  • 张廖鸿晖 3小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。

  • 仁忻畅 1小时前 :

    一个高智商诡计发明者,操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人,还是真正有理想的人,只达成了目的,再也没有了理想

  • 勇安祯 0小时前 :

    很久没看到这么精彩的电影,讲的是金dz和他影子军师的故事,每个人刻画的都非常丰富,还讨论了目的和手段的哲学问题,还有大篇幅的对选举过程纪实,又巧妙的把过程戏剧化,节奏也不错,再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔,个人认为评分应高于《南山的部长们》

  • 亓香卉 9小时前 :

    韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。

  • 仪新雪 4小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 单海菡 0小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 卫丽莎 9小时前 :

    先看演员:薛景求,《素媛》《兹山渔谱》《实尾岛》;李善均,《走到尽头》《我的大叔》《检察官內传》,二位影帝级的较量,还有教导主任刘在明、《秘密森林》里的警察科长、申部长等等,阵容强大。看他们的表演,的确很过瘾,但是电影太商业了,可以说很套路,有讨好观众之嫌,7.5分。

  • 德凌青 3小时前 :

    3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

  • 宇彬 3小时前 :

    柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved