强行假装“一镜到底” 失去表演在内的基本节奏 吃力不讨好
一向觉得无论那种摄影方式和技巧,都是服务于故事本身,一旦重点聚焦于一镜到底的动作片如何厉害,那可想而知,作品的故事本身是如何的不咋样,何况动作戏也挺拉跨的。
有种玩第三人称动作游戏游戏的感觉,很精彩的电影啊,剧情弱一点瑕不掩瑜嘛!分给低了!
短兵相接,凶险万分。然而到底哪一方才是恐怖,哪一方才是正义。可能战争面前谁都不是无辜者。
敌人太过弱智,第一次不灭口?第二次出了水坐等偷袭?
完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么:拍摄小成本动作电影,所以没有故事,没有剧情,没有逻辑,没有煽情,也没有主旋律说教,把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成,紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影,拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮,动作片里尤其需要漂亮的女演员,因为动作片里人物出生入死,枪林弹雨,很多人都牺牲了,如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色,他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主,而她身处男人的包围中。
这么强的主角光环,这么多的现场漏洞,那么多的1vN,太弱化匪徒了,居然评分这么高,我也是服了,真实战场上早就挂了,给高分的都是些什么人,,,
男主最后的余生都躺在那水箱里会议美好的过去?不会发臭?
全程一镜到底挺爽的,感觉就像一位战地记者跟拍做的独家报道。I GOT YOU这句话有毒啊
支持阿金斯!这次动作戏少一些,偏写实,腿功都没展示233
笨拙到极致的枪战,看得出来演员是想模仿硬核战争电影里的战术动作,但东施效颦,持枪动作之类的学得就是不像。各个人物蠢得只会站桩输出,道具更经不起推敲,没有防弹衣,即使穿了防弹衣里面看上去也没有插板。战斗中军方这边守点甚至没有一个丢手雷烟雾弹的,亏得还是marine,Seal,PMC级别的武装。倒是恐怖分子晓得扔雷,他们随便凑几块铁板军用步枪弹都打不穿,要按这烂片的搞法,特警都不需要防暴盾牌了,防弹能力还不如废铁板。剧情已经可以不用讨论了,估计也只能拿【一镜到底】之类的概念忽悠文青了。
科幻框架下的悬疑故事。当人的记忆可读,警察就可以通过该技术追查真相。当女主邂逅男主又突然消失,男主能做的就是利用这项技术去找到并读取每个与这个女人认识的人的记忆来寻找她的下落。在不同人的记忆拼凑中,女主的形象在不断反转,一会儿善良一会儿阴邪,她到底是个什么样的人,是本片最大的悬疑。丽贝卡·弗格森贡献了少有的尤物形象演出:长发披肩、身材窈窕、长腿诱人。影片前半段节奏稍慢,稍显无聊,后半段真相渐渐浮出水面,颇为精彩。影片很多的剧情都前后呼应,男主对女主说的话:“很多故事结局悲伤,但中间欢乐”也点出了本片的主旨。男主最后可以选择永远活在他认为最值得怀念的美好回忆里。
7.9如果没有最后二十分钟个人秀打斗戏,可以8分以上,斯科特目前演的最好的一部,他的电影多是无脑打片,这次伪一镜到底剧情节奏都还不错,揭露穆类人间垃圾邪恶丑恶
本想夸摄像NB,但是看了一会儿实在晃得我眼睛痛
开局有多么吸引,结局就有多么的苍白无力...我想很多人都是因为这结局打低分,就这?就这样?如果选择在过去中沉沦,故事就应该还要搞得悲壮点...
因为摄影技术限制,这部剧的节奏异常饱满,观众仿佛加入了一场CS对决游戏,全程都在突突突突。角色的人物弧光不够立体,孤胆英雄的设置略微无聊了。
虽然有点假,跟红蓝pk似的,不过爆米花电影看个热闹还是不错的~
211114@ pianku 猪脚真心牛犇
一镜到底加跟拍,仿佛身临其境,更能感受枪战和搏击的惊险刺激。男主特战队员,一招一式,动作规范,整个场面有点像训练课。后面手雷和火箭筒怎么不用了?那么多恐怖分子就一辆汽车,来个二三辆还有点合理性。
敌人太过弱智,第一次不灭口?第二次出了水坐等偷袭?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved