剧情介绍

故事发生在美国的一处移民社区中,萨拉菲娜和丈夫罗萨里奥过着平静的生活,厄运降临了,一场车祸夺取了罗萨里奥的生命,留下萨拉菲娜和女儿罗莎相依为命。悲痛的萨拉菲娜失去了理智,她的行为举止日渐怪异,和女儿之间的关系也越来越紧张。一次偶然中,萨拉菲娜发现丈夫并非自己心目中的那样忠贞完美,他不仅从事走私活动,更背叛了婚姻四处沾花惹草,之后,萨拉菲娜结识了名为阿尔瓦罗的年轻卡车司机。随着时间的推移,阿尔瓦罗的乐观和开朗逐渐改变了萨拉菲娜,她能够鼓起勇气,迎接新的生活吗?

评论:

  • 纳春蕾 6小时前 :

    他的版本和她的版本。哇1386年的事情,放在现在依然不违和:)))))

  • 毛晴波 6小时前 :

    虽然是一个故事,但分了三个角度,完全不显得乏味,虽说是两个男人的决斗,但却是再说女性,可即便是夫妻也很难做到感同身受,每个人都是从自己的角度出发去考虑问题。

  • 母晓山 0小时前 :

    将第三章直接打上真相是偷懒讨巧的做法,

  • 桂梦易 6小时前 :

    Matt Damon第一个part是有口音问题么?最后一个场景的意义是什么呢,有点含混。整体很棒

  • 珍梦 6小时前 :

    将第三章直接打上真相是偷懒讨巧的做法,

  • 淑颖 4小时前 :

    主题先行的罗生门 但拍得规整大气 演员到位 好看!

  • 法思洁 9小时前 :

    前两段的铺垫,把最后面的决斗弄得我血脉膨胀,想把司机弄死的情绪非常强烈。在最后一段真相中,导演似乎在诉说着,女性即使在自己面对着侮辱还坚强着自己的控诉,发出自己的声音,即使可能面对自己的生命危险。然而到最后的胜利,也只是把胜利的果实交给了男性,而女性只是男性的附属品,所以最后女主也只不过在这一片欢呼声中,无法寻得正义胜利的快乐。

  • 祁锦昌 7小时前 :

    大导演手笔,拍得讲究,但故事又很无趣。罗生门式的三个视角叙述算是主要看点,但实在是太长了。唯有看完真相的女主视角,才能体会中世纪女性的可怜无助,她们只是男人的附属品,泄愤和生育工具,即便明确遭受了侮辱却也只能看两个男人武力决斗才裁定是非,即便最后自己的丈夫获胜,似乎也没赢回尊严,人们只是在为胜利者欢呼,这决斗究竟是为了什么似乎一点也不重要,很讽刺

  • 温初珍 5小时前 :

    剧本大失水准,“罗生门”式叙事的一次糟糕模仿

  • 柏欣 7小时前 :

    借两个骑士之间的决斗,讲述了一个女人与世界的决斗

  • 汗奇玮 3小时前 :

    从《末路狂花》到《最后的决斗》,30年来Ridley Scott镜头下带给女性的理解和尊重无可比拟。这部电影票房惨败,是这个时代的耻辱。

  • 莲璐 0小时前 :

    这么一个朴素的打拳的主题值得老雷整一个中世纪历史片吗?你拍一个现代题材还有反思空间,男女平等还是中世纪吗?总不能拍李自成起义失败把根归在没有掌握马哲?

  • 肇晴丽 3小时前 :

    最令人窒息的是贵瓣评论区居然有人觉得马达演的角色是好男人

  • 瞿访儿 4小时前 :

    上帝造男造女,真相不重要。马特达蒙发型太丑了。

  • 荤飞莲 7小时前 :

    罗生门式叙事结构,但珠玉在前,何况比起黑泽明之作,剧本和剪辑都逊色了不少,整体上显得没有太亮眼了。后来才知道 原来是一部女性主义电影。

  • 罕丝娜 8小时前 :

    质感一流,好莱坞最会拍古装的大导演,老雷一定要长命百岁!

  • 漫俊杰 5小时前 :

    非常有趣且有深度的作品。大体模式类似黑泽明的《罗生门》,同一个事件,但三个人讲出了三个不同的故事。且并不止于故事,还展现出了那个时代的政治系统,交际状况,查理六世的无能导致法国的混乱,还有那个时代女性的困境。虽说故事在最后还是如《罗生门》一样没有定数,但也正因如此在值得细细品味。

  • 朱辰骏 7小时前 :

    +,这才是真的让人想说别拍了……手法太老式了。

  • 雪莲 9小时前 :

    救命🆘白发大美人美得我居然没认出来是大本!

  • 栋栋 5小时前 :

    不负片名,决斗戏确实拍得好,“罗生门”叙事的变体,不同视角依次讲述没有形成谎言漩涡,反而在逐渐填补逼近真相,暧昧性只存在于各自回避掉的情节和极其微小的细节。到第三幕揭露性的女性羞辱连珠炮一样甩出来,语气急转为正确且坚定的性别表达,精心构建的戏剧力场瞬间崩塌,猝不及防啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved