穿上全包乳胶衣被装箱邮寄 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: Arnaud Sélignac

剧情介绍

  十岁的汤姆和父亲住在一个贫穷但温馨幸福的集装箱里,他在学校表现良好,平凡的生活却因为一个儿童保护工作者的介入而发生了变化。影片讨论了关于贫困户是否有能力抚养小孩的社会问题,

评论:

  • 孝令秋 7小时前 :

    整体的内核和《羊崽》差不多,讲人与自然之间的关系,过度的索取自然资源,必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻,草草了事,有点可惜。

  • 旷颖初 1小时前 :

    及格吧 小男孩演的不错 在大人面前毫不逊色

  • 孔幼荷 7小时前 :

    蓝光原盘,画面及音效真不错,尤其是黑位层次。

  • 房秀妮 7小时前 :

    惊悚没多惊,反正鬼佬就是创造个恶心的人物就行了。

  • 乌琼华 8小时前 :

    怪物蜕变的场景及造型挺好,小男孩冷静又变态。整体营造的惊悚氛围带有一些悬疑,但是后半段太拉跨了。

  • 家阳 7小时前 :

    顺便一提这怪物长的挺像《巫师三》的鹿首精,已经出现人传人现象。

  • 介永言 0小时前 :

    为了恐怖而恐怖,剧情分了几个点,但怎么也连不起来。

  • 双彤雯 0小时前 :

    20211213周一 22:19 这是否在隐喻地球的生态环境和生物物种遭人类大肆破坏,大自然比作恶灵来报复饥饿不堪的人类自食恶果呢!冷潮阴暗的破败小镇总是有着无所适从的问题家庭,但他们兄弟姐妹的感情却是紧密的,你忍心杀了你心爱的东西吗!

  • 利欣怿 4小时前 :

    不吓人也不好看 没想到一个小木屋进门被怪物杀掉的桥段硬是来了三次 高潮部分怎么随随便便怪物就被杀掉了

  • 庚萧曼 3小时前 :

    还行,故事本身没什么大问题,但叙事比较平淡,对恐怖氛围的渲染总是差一口气,悬疑部分几乎没有,女主父亲家暴的这条支线略显多余。6.5分吧

  • 振沛 8小时前 :

    2.5星,果然是和德尔托罗制作团队有关系的电影,这怪物最后变身后总觉得有股潘神的迷宫里那个怪物的影子。可是故事太寡淡,也就是隔靴搔痒。关于“坏”父亲完全可以说的更深入,父权的彻底崩塌,以及这种“坏”的延续,在电影中还是停留在表面,不过结尾不错算是唯一的亮点。

  • 於景福 6小时前 :

    毕竟等了这么久,还是加一星吧。预告片是最好的。正片前半部分还行,后半部分导演是让鹿给顶了吧😅这个结尾,一个能一巴掌把熊(🐻)拍死的妖怪,就这么被一个单薄的老处女和营养不良的男孩给秒了???总体来说,氛围是好的,场景是好的,但悬念不够,卢卡斯那条线揭得太早了。女主那条家暴线完全没用上,对情节和人物的作用几乎为零。女主前半部分智商在线,家访那段没进屋我拍案叫绝。到后面也让鹿顶了???

  • 支晓莉 0小时前 :

    五分吧,就是那种藏着掖着不让你看怪物,试图遮遮掩掩为了体现怪物有多可怕,任何人碰见都要死。偏偏被没有任何经验的女主和小孩一次杀死。

  • 富凯凯 0小时前 :

    想起大话西游里唐僧那句台词。我写一句类似的,「之前是杀了那个弟弟救了哥哥,现在要杀这个弟弟了……」

  • 司马芷珊 4小时前 :

    老套到家了,美式恐怖片真的后继无人,玩来玩去全是同一套陈词滥调。

  • 吾朋义 6小时前 :

    5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。

  • 丽初 7小时前 :

    怪物的造型和场景氛围很好/海报设计好,剧情崩,基本符合我的心理预期。比较让我消化不良的设定是,这个故事里的魔不是一个可以被摧毁的具象的物体,也不是一个可以造成传染的变异病菌,而是一个抓不住的神话,一个宿主被摧毁,它会马不停蹄地去寻找下一个。对我来说这个设定不是高光点,而是败笔,因为它让我无法对这个故事产生合理的想象或者期待。

  • 时英毅 3小时前 :

    美国电影从来不拍的这么肤浅,所以这是隐喻,可惜我没看懂

  • 云涵 6小时前 :

    能很明显看出来导演想表达很多深层次的含义,包括自然的,殖民的,家庭的等等,但所有元素都只是点到为止,就显得没有重点了。小朋友的演技很不错。另外,这个结局太草率了……恐怖氛围也营造🉐比较普通,没有什么惊喜,中规中矩之作

  • 婷格 6小时前 :

    家暴和吸毒也是病,不仅是病,还是瘾。有些时候那些人真的永远都不会好起来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved