王馨瑶视频五分钟 高清

评论:

• 晨嘉 0小时前 :

  歧视女性、操弄舆论，印度社会的问题很多，但至少法律还是管用的。

• 阴安吉 3小时前 :

  “因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件，面对不公总有人选择站出来

• 烁泽 3小时前 :

  7.5

• 次秀艳 2小时前 :

  有点大杂烩了，加了太多东西进去，曾老说印度这个民族永远不会灭亡，是有道理的。

• 运博 1小时前 :

  非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。

• 逢玉书 4小时前 :

  至少我被反转震撼到了。政治游戏不一定非要像好莱坞里的漂亮国那样特工满天飞，满世界007。其实最恐怖的就是享受特权的那帮人玩弄底层人民。唐山、毒教材、舆论审核……

• 福强 2小时前 :

  都已经十多年了，《夏目友人帐》早已拍不出新意，但是它还在，这就够了

• 槐家 3小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 梅颖 9小时前 :

  首先夸配乐。大气又紧迫感十足。

• 杜彦露 5小时前 :

  印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长！

• 武念云 5小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 邵如蓉 1小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 璐楠 4小时前 :

  /2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！

• 暄枫 0小时前 :

  案中案，局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲，他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞，中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视，女性权益，学术霸凌，国家机器与肮脏政治，全民狂欢的网暴正义，一环扣一环，一层套一层。但也因为要表达的太多，让人眼花缭乱，失去焦点。（2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人）

• 钦怡畅 7小时前 :

  这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

• 琛鸿 2小时前 :

  的确精彩，中国的确拍不出这样的电影，的确也是因为题材加一星，不解决问题而是解决提出问题的人，哪都一样啊🐶

• 琛云 7小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 纳喇晓桐 6小时前 :

  印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？

• 薇珍 8小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 楠茜 5小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。