剧情介绍

  【紅色羊齒草的故鄉】(Where the Red Fern Grows)在美國是由迪士尼發行DVD等影音產品,但是本片其實有點命\多舛,當初原本於1999年就製作拍攝,但後來由於製片公司經營上發生問題,本片就被束之高閣,直到2003年5月才首度在 Tribeca 影展上推出,影音產品的發行代理權利,則是由美國迪士尼拿下,於2004年推出。
  【紅色羊齒草的故鄉】 改編自 Wilson Rawls 暢銷多年的原名小說,過去早在1974年這部小說就曾經被搬上大銀幕,該部同名的老電影在台灣的譯名卻是【風雨奪標】。新版本的【紅色羊齒草的故鄉】同樣是改編自原本的名著題材。本故事的背景是發生在全世界最棒的浣熊狩獵區──奧沙克山區,主角則是一位十歲的男孩 Billy Coleman ,他一直渴望能夠擁有屬於自己的獵犬,經過辛苦的工作,Billy 終於如願以償,得到了他的一對獵犬- Old Dan 以及 Little Ann ,在爺爺和爸爸的幫忙下,他將兩隻獵犬訓練成受狩獵高手,男孩與狗在朝夕相處之下,也培養出堅定不移的深厚情誼。為了贏得當地人舉辦的浣熊狩獵比賽, Billy 和爺爺、爸爸帶著狗兒們進入山區,不料爺爺卻不慎傷了腳,而且為了抓到決定勝負關鍵的浣熊,兩隻狗兒們義無反顧地衝入暴風雪中,擔憂狗兒安危的 Billy 也隨後而來,卻遇到山區最令人膽寒的山獅,自己也陷入險境,幸好狗兒們及時相救他才能脫險…片中男孩與狗之間的真情頗為動人,觀眾隨著主角 Billy 一同經歷生命中的歡喜與悲傷,體會生命與成長的課題。
  本片由 Lyman Dayton 以及 Sam Pillsbury 共同執導,同時他們也是本片的編劇。在片中飾演主角男孩的是 Joseph Ashton ,他的父親以及爺爺則分別由 Dave Matthews 和 Dabney Coleman 擔任,母親則由 Renee Faia 擔任,其他演員還包括有 Ned Beatty 、Mac Davis 、Kris Kristofferson …等等,本片的配樂部分則是由 Jeff Cardoni 所負責。本片曾經在 Heartland 影展中獲得 Crystal Heart Award 的殊榮。

评论:

  • 改涵菱 6小时前 :

    案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光

  • 婧锦 3小时前 :

    优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

  • 仕骞 5小时前 :

    一开始以为杰伊比姆是人名的可以跟我一起举个手吗哇哈哈哈~这司法体系真是让人窒息啊,上去二话不说直接抽你丫的,抽死了还有整个国家体系为这行为掩盖和辩护,硬没盖住还有国家赔偿负责善后,印度真是各方面都开挂~律师也不容易,一个人对抗整个司法体系,学法律还得搞刑侦,警察都被得罪完了,就很奇怪他们居然还这么君子从不请这律师去喝茶,让我还一度担心这律师会不会被灭口,结果他们居然还留了侄子和弟弟这两个活口真是既坏又蠢~印度是任何题材都能上歌舞的,所以这片也唱了半打歌舞,不惊喜不意外~说是印度版辩护人有点过了,辩护人和出租车司机、华丽的假期、1987应该是一水的片子,那是只属于全斗焕的特殊时代,荣耀归于全斗焕哈哈哈~总体来说还是不错的,就是印度片另一个特点就是片长,很少发现有120分钟之内的印度片,基本150分钟起拍?

  • 将叶春 3小时前 :

    很多时候看着没有丝毫胜算,人证伪证都是他们的,怎么可能赢?绝大多数人自己就放弃了,而妻子没有放弃,律师没有放弃,这种不屈不挠的精神就是希望所在。

  • 卫星辰 4小时前 :

    好家伙,一棍子打了俩,警察的暴力拷问,印度的种姓问题,没有大比例的歌舞和音乐,把一个法律片拍出了悬疑片的即视感,叙事结构好评,但律师在法官面前还是过于理想化,整体太过顺利了一些,出场时像极了超级英雄。果然,只有共产主义才能拯救全世界

  • 凯骞 4小时前 :

    ps,喜欢片中典型的印度电影音乐;

  • 周飞阳 7小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 冼语芹 0小时前 :

    一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响,但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制,印度也逐渐涌现出了不少佳作。

  • 勇华 7小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 功莺韵 6小时前 :

    你可以有一百种理由嫌弃印度,唯独印度电影不行!我们在印度电影中看到了人生的深度,也看到了这个国家的贫穷与残酷,但总有那么一丝光温暖着人心,这可能就是印度电影最大的魅力。

  • 帅白翠 7小时前 :

    影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。

  • 慕容佳美 9小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 仙静柏 0小时前 :

    过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化,这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈,印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差,简直就是故事题材的天然沃土...

  • 堵雅容 7小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 婧雅 0小时前 :

    把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。

  • 奕恬然 2小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

  • 云涵 0小时前 :

    看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。

  • 展煜祺 6小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 俊芃 0小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 剑长娟 8小时前 :

    唯一的缺点可能就是时间比较长吧,当然这是印度电影物色。看得我老婆都哭了,佩服印度演员

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved