任桥梁遗照 高清

评论:

• 丁访曼 4小时前 :

  最近看外太空的莫扎克的视频。国内卡通的设计真的差太多了，中国人做卡通形象一定要用中国元素吗，那些传统中国元素也是中国古人原创出来的产物啊，中国的历史确实悠久取之不尽用之不竭，但缺了宣传性，我们的中国元素数量就永远是那些，我们真的要这样止步不前等着别人来超越我们吗。想想真的可悲。

• 厚歌阑 3小时前 :

  畫面真的製作精良，可惜作為一部卡通嚴肅有餘，趣味性略欠缺。

• 帅言文 5小时前 :

  忽然天地间，人生远行客。一开始会觉得莫名其妙，但实则是个倒叙，最终成为闭环，称之为主角的“我”已过去的人生。普通也好，异常也罢，成为大人的时刻在某个节点，让你难以与过去的自己达成和解。为什么好，因为它够像我们的生活，追求与别人与之不同的体验又想找到自己的同好，为彼此共同的爱好沾沾自喜，不想承认自己的普通也不想认命做自己厌恶的那种人。站在年轻时遇见初恋的那个场所，果然还是败给了现实。

• 候承悦 7小时前 :

  什么时候才能有一个正常普通的小女孩做主角？不要小女孩装大人了

• 年槐 2小时前 :

  在利益面前，哪有什么正义邪恶。结局反转有点突然，一群人，听了一个小孩子的演讲，就决定改变几百年认知？王室在斗争中获利了，难道民众没有获利？

• 介博明 4小时前 :

  为什么你是一只塑胶怪兽？因为我是网飞做出来的呀。静态场景还不错。合格的儿童片。

• 万俟亦绿 8小时前 :

  特效很真尤其海上部分。很多像是实景拍摄。给小红拔刺，海兽猎人不会插鱼需要小红帮忙。

• 博翰 4小时前 :

  类似驯龙高手，但不及驯龙高手。Butcher的声音辨识度很高啊！

• 卯觅丹 5小时前 :

  挺当下的电影的，我们的书我们的历史，都是谎言，说的不就是这个世界？虽然故事有些俗套，但不妨碍很流畅踏实地讲了一个很好看的故事。海上冒险的故事总是那么惊心动魄引人入胜呢。配乐精彩，小蓝萌萌哒，小红有点怪但也OK，只是小女孩设定有些粗糙过于成人和智慧了。

• 兰三姗 0小时前 :

  森山未来演年轻人还是有点出戏，不过看完后有一种无语言表的感觉。

• 庄傲南 7小时前 :

  制作精良，美术设计不错，航海类型值得参考借鉴。故事简单没什么好说的，新老传承以及两代人看待事物的方式不同。很zz正确，又是种族平等又是女权还独立思考，且是环保题材，海兽又很萌，合格作品。

• 卫巨宽 4小时前 :

  转折太突兀，欺骗整个国家的王室究竟是何目的都不交代，大人都是蠢蛋被一个小女孩牵着鼻子走，海兽的设计也很敷衍，有点潦草，有点丑

• 彩弦 8小时前 :

  我第一觉得白左这么恶心，希望哪天编剧和导演的马被狮子吃了，你俩还能加入狮子自然保护区当志愿者

• 卫哲涛 3小时前 :

  “我们的历史建立在谎言之上，都是他们编造的，为了他们的私欲”。敢于直面极权的只有靠最年轻的热血和最纯洁的心灵

• 宓宏富 8小时前 :

  很平稳无意外的故事，也可以猜到最后的结局。除了海兽外的其他美术设计都好喜欢，船太漂亮了。

• 应恺歌 7小时前 :

  3.5。「I'm going to live a great life.」王国虚构故事，引发了海兽和猎人的战争，小女孩的出现拯救了两条生命。初看时会以为走海洋版《驯龙高手》的路线，但实际上也差不多。喜欢这个故事的中段，在海兽脊背上的航行实在是太浪漫了。

• 完颜融雪 5小时前 :

  驯龙高手海洋版。现实生活中一个政权哪儿有那么容易倒塌？不过《海兽猎人》用小孩子那般天真的糖水故事铸就了这么一个幻想。从书本教育控制到军备“竞争”，本片都浅尝辄止了一下。不能只将目光聚集在标配的蓝色小萌物和略显粗糙但可爱的大怪兽设计身上，看看那光，那毛发，那水，好莱坞对这些元素的CG动画技术运用越发成熟且逼真了。有几个挠的心痒痒的伏笔没有回收，男主小时候沉船，从身下游走的巨大可怕略带荧光色条纹的大海兽为何不再现身，而与极恶的魔头交易后，独眼大船长又会付出什么代价？

• 悟向秋 3小时前 :

  画面是真的牛逼！动画做到这份上，真不是几年努力几年追赶喊喊口号就能做出来的！但是这么牛逼的动画制作水平，怪兽却充满塑料感，闹着玩呢…同意网友的观点，跟夏日友情天类似，前三分之二都是不错的，结尾却匆匆了事，人物立场转变得太快太儿戏，真就是闹着玩一样，说变就变了，也没个铺垫。想讨论战争与和平，小屁孩嚷嚷几句，所有人就都信了？！说国王控制了舆论思想，为了发财，一句话就浅尝辄止了？！最忠诚的大副，说变就变了？！女巫这个角色又是个啥？咋呼两句完事了？！诶……虽说动画片，结尾别这么敷衍行不行，想给你封神，可这5星楞是给不下去，给你机会，你不中用啊！！！

• 却丝琦 1小时前 :

  粉色沙滩好梦幻！！

• 奕建义 2小时前 :

  一个永恒的悲剧故事，比Toolstoy的〈战争与和平〉要简单，也比战争与和平的〈histoy〉要复杂。