没办法 高清

评论:

• 其芸溪 7小时前 :

  2.5星吧。一贯的一惊一乍的套路（突然的惊吓），又假模假样的反套路（用音乐和转身数次晃枪）。太多不合逻辑的低智情节。医院戏码天还亮着，除了杀死一名警察，整个住院病房愣是没人。老警察枪击了几下蒙面杀手女，非要在扶众人进电梯后转身再回去，当时爆头能耽误什么事儿吗？以及后面挨了刀伤和枪伤的三个人满地行走、谈笑风生。

• 妫梦寒 9小时前 :

  在吐槽别的影片的同时，自己也摆脱不了俗套。

• 初康顺 1小时前 :

  比起某些狗尾续貂的续作优秀许多，至少它没有摆着架子装作好汉仍有当年勇，于是就不断自我解构、自我嘲讽，很适合熬夜时观看

• 德兰芝 9小时前 :

  第五部没什么亮点，还是照搬前四部的套路，老版元素的过多嵌入，过度的卖情怀，使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了，这25年间砍杀恐怖片多如牛毛，观众审美疲劳，老版重启很难吊起观众胃口。

• 和春兰 8小时前 :

  有没有看错，以为是惊声尖笑系列，结果一看，怎么是真的杀人啊

• 厚沛若 6小时前 :

  拍到第五集已经很难有新意，套路皆一样，杀手闪避天赋点到最满，永远可以找到机会跟被害者一对一，不会被任何人看到，一路杀到最后

• 屈思卉 2小时前 :

  开头那段就是在讽刺那些看不起jump scare血浆片，更喜欢隐喻氛围恐怖片的新生代影迷。Scream系列一直都是很self-aware的恐怖片，前四部经常用迷影梗自嘲，这部更加夸张，活脱脱的喜剧片了，不是Reboot，也不是Sequal，而是Requel。为什么评分这么低啊？有笑点、有迷影、有自嘲、有血腥，What more do you want？

• 寇谷芹 3小时前 :

  娱乐性十足的系列“sequel”，大胆的调侃恐怖片套路以及对系列电影进行解构，电影很好看，但回归电影本身则很糟。

• 庆宜欣 4小时前 :

  作为一部重启IP的作品，最难做到的就是如何迎接老粉丝老观众审视的目光，同时吸引新观众投入精力甚至喜欢上它去补之前的几部。

• 平宏阔 7小时前 :

  《惊声尖叫》一部没看过，《惊声尖笑》到是一部没落下~片中很多反传统的桥段，也有很多落入俗套的地方，对恐怖片的讽刺与自我讽刺很是耐人寻味~

• 商牟高懿 0小时前 :

  揶揄自己的出身和Halloween脱不开关系 但这部重启要比Halloween的重启棒太多了 跟原作的呼应比比皆是 一直在调侃a24 调侃slasher 甚至jump scare的玩法都在调侃（尤其是多次开门/玻璃的那里）但是骨子里写满了对传统Slasher和恐怖片的热爱 虽然这是唯一一部不是由Wes导演的作品 但意外的成为了整个系列里我最喜欢的一部

• 后燕楠 2小时前 :

  细节上，有漏洞。构思上，精妙的。一惊一乍的音效，血腥程度可以的。 3.5～4星

• 卫慧萍 5小时前 :

  当然还是没有第一集好看。然后，现在的恐怖片真的在血腥上卷得越来越厉害了

• 公孙意智 8小时前 :

  前30分钟还不错，满满的情怀致敬，但是中期节奏拖慢，最后为了强行反转情节生硬，几乎所有人都变成不死小强各种强行互殴变成一场尴尬的闹剧。我很喜欢原系列，包括后来的尖笑恶搞版，但这部重启还是没有达到预期的高度。

• 其怀寒 9小时前 :

  美国的恐怖片就这样，血腥而已，开个冰箱吓吓你而已。一直把惊声尖笑和惊声尖叫搞错，10年前也糊里糊涂看了前部，这部算是老剧情演员回归，这种片子居然可以拍续集到第5级，也真是服了。

• 俊倩 4小时前 :

  bug挺多，凶手悬念揭开挺扫兴，但挺刺激的

• 介采珊 1小时前 :

  元电影叙事，迷影狂，为系列带来振奋人心的刺激体验的同时，也宣告了它的死亡。影片上映时间段很有意思，它的上映抢走了《蜘蛛侠：英雄无归》的北美票房冠军宝座，同样是一部回馈影迷的告别曲，在疫情当下，既是一种狂欢，也是一种悲哀。

• 乐凌香 5小时前 :

  难得又没创意还不敬业的片子，又是挨刀又是中枪，你还能披着毯子最后喝咖啡谈心...

• 戎灵卉 3小时前 :

  情懷滿分呀，我一開始就猜到Amber是殺手之一。我覺得嘛，唯一的rule是：要殺就趕快殺，一旦廢話多就被反殺。

• 卫俊伊 6小时前 :

  《搞点新东西，不过我也不想丢掉那些旧梗》tbh，这类电影的次元跳跃是真的完全不受束缚，是观影最大的乐趣了