冢本亨利中高年夫妇 高清

评论:

• 蔚锦 3小时前 :

  又在玩霓虹光影那一套，把讲故事做成一种自我的凝思，突然像一盆水一样端到我面前，我觉得咦好浑浊。基本上只是借了原版的概念过来做新的故事了，尤其是讲故事的方法，背离了传统叙述，不知道乔丹皮尔对于剧本的权力是多大，我看的时候偶尔怀疑他给的是一个半成品的东西，导演试图用精致但空洞的视听去呈现这个浑浊的故事。我觉得故事的内核会匹配多种形式去做，这个形式包括故事的结构和视听的艺术风格，然后这个部分又会再返回来迈向主题内核，这种双向的统一的和谐，是非常有必要的，但这部电影是四分五裂的。

• 蒯智志 7小时前 :

  开头就在泄气，恐怖的氛围没起来，我就看见一群人在喊口号似的，告诉我一切多么恐怖，黑人社团只要肤色不对，在哪里都不对。糖果人，不如说是给你裹了一层蜜糖的毒物，正如黑人的处境。咋说呢，我随便你写啥议题，问题是，这片子，它不行啊，它就是很无聊，作为一个打着恐怖片的旗号的片子，我看了啥啊。

• 紫咸英 1小时前 :

  #22#03中国人不骗中国人，Candyman不杀Blackman。有此大将，三十年了居然还没统一亚美利加，连芝加哥一个拆迁弄堂都整不明白。想象力还是保守了

• 行丹烟 5小时前 :

  戾气太重。历史不公的传说，也应与时代叙事结合。

• 葛昕月 8小时前 :

  隐喻比较深

• 通天薇 6小时前 :

  讲真不吓人，黑人平权这种zz正确也太明显了，哈哈。

• 漆雕昂然 8小时前 :

  说实话，好像知道要表达什么，但是又不知道在讲什么

• 闻人蕴涵 7小时前 :

  隐喻比较深

• 由宏朗 4小时前 :

  糖果人！糖果人！糖果人！糖果人！糖果人！我为什么还活着？

• 桀骞 6小时前 :

  越到后面越糟糕，呼之欲出的政治深意已经失去了思考的魅力，刻意而为的恐怖桥段也就变得千篇一律。几处镜面反射还算有点设计，可放之全片能看到的也就剩下乔丹·皮尔的影响力。

• 祁瀚银 4小时前 :

  5.4高了。。。节奏拖沓，莫名其妙，唯一的亮点就是中间和最后剪纸那段，可能，那才是电影真的想说的内容吧。。。就，信息传递，懂了，可是拍的真的差。。。

• 葛晓兰 6小时前 :

  镜头色彩真不错，很带感，不过电影整体就一言难尽了emmm

• 枫洁 0小时前 :

  想拍《黄蜂侠》就直接拍，别打着恐怖片的幌子骗人。

• 葛昕月 1小时前 :

  围绕鬼魂糖果人（来历是过去时代枉死的黑人。可以说是黑人守护神）的故事：以糖果人为艺术灵感不断发掘他故事的艺术家黑人男主；想把男主做成糖果人的黑人比利；到处为黑人申冤（即杀死对黑人不公的白人们）的糖果人；等。摄影和运镜/场面调度都还不错，但问题是节奏塞的太满，还有没想清楚到底是拍超级英雄还是拍惊悚恐怖片。

• 锐栋 3小时前 :

  candyman

• 焦绿海 1小时前 :

  原来还有一些续集属性，我个人来讲非常喜欢这部电影，尤其是结局。

• 辰家 1小时前 :

  一部黑人血泪史 糖果人和隐形人设定相像 都是你看不见 但危险就在那里 观众比角色更能感知危险从而加重了惊悚 以及通过媒介在剧情设定和摄影上玩花样（镜子-任何反射的东西/衣服-任何能覆盖或沾染的东西）

• 瞿沛凝 6小时前 :

  2.5感觉讲得有点凌乱，不过镜子的运用和摄影构图还挺讲究的。这也是一部政治隐喻的恐怖片。

• 贯琴音 1小时前 :

  惊悚元素运用得比老版好，但剧情还是很鸡肋。

• 铁迎蕾 0小时前 :

  Childish horror movie