“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
剧情挺有意思的，打斗设计和人物也不错，但是灵魂穿越竟然是药物作用就有点搞笑了...
无处不在的镜子 无处不狭隘紧迫的构图 都把主角压迫在空间里 压迫在一个个躯壳里 通过几个与主角有关系的人物视角带出整个事件 在传统的线性叙事下 破竹出新颖的叙事方式
——他们为什么都拼了命的救你？
看了三分之一才反应过来女主是谁演的 因为《奸臣》和《人间中毒》认识的那个女孩子 又欲又怨的眼神真是太招人心疼了 虽然我是女的
与众不同不意味着可以极端自私，杰米这种自我中心的个性不知道和母亲的保护有多少关系，但就算在这个年代，也不意味着别人会无条件的接受你。主配角都很工具人，哪个角色都很平面，以至于越看越无趣。
内容单薄。同性恋的努力可以移动群山颠倒银河。
最喜欢新的回顾warrior queen那一段，有pose那味了。
没有想到开篇的流浪汉居然起到这样大的作用。“我是热狗，你是可乐饼”，真的笑死。
设定挺有意思，但是剧情不难猜，结尾反派死于话多。
这个电影好会戳，音乐也很好听，感觉很久没有这么青春了，男主真的有一堆超包容的朋友和妈妈了。
bug是有点多，但导演有点东西，取景设定和运镜都颇有亮点，前半段稍微加速后的打斗效果更显流畅打击感更强，后半段的持枪边打边射有点铁雨的意思
前半段不断切换身份寻求真相的部分还挺有代入感 后半段剧情有点老套 整体还是不错的 剧中乞丐是亮点
电影版虽然在原剧里延展了很多切实的画面，但整体却不及原剧的效果。影版卡司也不如西区原卡惊艳。
剥离掉灵魂转移，就是一部标准韩式动作片。开头有点乱。
要搞死一个人反而给他注射毒品，太牵强了。而这是整部剧的合理化前提。扣一颗星，其它方面都很不错，复杂的故事条理清晰，节奏明快，自成风格。
還蠻好看的。雖然有很多可以加強的空間，但是非常開心2021可以看到這種coming-out-of-age電影。如果我年輕時有這種電影應該會加速我的自我接受探索的階段。
额。。。很一般，甚至有点差劲的科幻啊。。。设定全在一个泰国毒品上？？！然后可以灵魂穿越？？关键是还准准的12小时一次？？这都是什么跟什么嘛。。越到后面越扯啊。。。所以那个要饭的作用是？
看过John版的舞台剧 其他的差距真的太大
没搞懂那4个人都没注射药物怎么会跟主角相互联系的，就算注射了又怎么能相互联系的，剧中介绍那个药物只会使本人的灵魂和身体脱离的嘛，怎么还会跟周围人产生联系的？这就有点玄幻了
创意挺新颖，灵魂也能互换吗？动作+枪战也算及格，韩国人的名字真是记不住，加上脸盲，男主好像孙悟空似的变来变去，受不了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
