剧情介绍

  女记者苏珊(梅丽尔•斯特里普 Meryl Streep 饰)采访了一个因酷爱兰花,经常偷采兰花而满身官司的“采花贼”,并将此人的故事加工成了传记小说《兰花窃贼》。不久,好莱坞某电影公司将这本书的改编权买了下来,并请来了颇负盛名的改编人查理(尼古拉斯•凯奇 Nicolas Cage 饰)来将它改编成电影剧本。
  无奈查理已江郎才尽,他绞尽脑汁都无法完成《兰花窃贼》的改编。查理无奈之下只好向原作者苏珊求助,但性格内向的查理见到了美艳华贵的苏珊竟紧张得说不出话来。他只好叫来了对编剧极感兴趣并想涉足其中的弟弟唐纳德来帮忙。
  兄弟两在改写剧本时历经了一系列曲折。查理突发奇想,将自己改写剧本的创作过程也写进了剧本。这部剧本最后会变成什么样呢?

评论:

  • 优锦 2小时前 :

    除了开头和配乐像希区柯克,哪里有胖导的影子啦。感觉编剧的闲笔过多,导演的人物调度也比较乏味,比之那些经典的客厅戏,差距还是蛮大的。剧作内容有点“两不沾”——走情节线呢,故事情节的突转不够;走人物性格变化线呢,三位演员之间的化学张力不够,塑造的所谓“富人”、所谓“被压抑的拜金女”,都太过脸谱化,剧情走向一猜即得。真,奈飞大电影的平均水准。

  • 实子悦 2小时前 :

    如果单论剧本和设定,感觉还不错:人物与自身的冲突以及与外界的冲突都有,表现夫妻矛盾的关键点也有,比如妻子也知道的Debbie,包里的避孕药,丈夫满不在乎让妻子去色诱劫匪……最后也有出乎意料的反转。但是电影太拖沓了,而且因为场景局限,要表现各人物的矛盾和情绪转变就必须靠演绎和大量对白铺垫,但对白除了富豪外都极其单薄。如果做成一集单元剧可能效果都要好得多。

  • 俊钰 5小时前 :

    本可以更精彩,悬念不够,转折不够,节奏不够

  • 函云 6小时前 :

    🎯主题主旨:

  • 华文博 3小时前 :

    🎯主题主旨:

  • 康正平 3小时前 :

    浅绛山水斧劈皴,

  • 彩梅 2小时前 :

    中国版的哈利波特啊,或者说应该是英国版的天书奇谭……

  • 旭琪 4小时前 :

    2县太爷,府尹。官越大,越贪。

  • 墨山菡 2小时前 :

    蛋生,破四旧先锋,专治牛鬼蛇神!他的师傅袁公,其实就是袁天罡,牛棚知识分子,因为乱说话被整肃。当然还有一老二少三个狐狸精。这样生旦净末丑就兼具了。

  • 巴俊誉 3小时前 :

    年轻狐狸精还真美。袁公乃中国的普罗米修斯呵。

  • 尤秋荣 9小时前 :

    能感受到想表达什么,但是太生硬和不聪明了。

  • 怡璟 9小时前 :

    影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

  • 典飞龙 0小时前 :

    钱运达:不重复别人,不重复自己。艺术如果没有创新,就没有生命力。

  • 习淑雅 8小时前 :

    莉莉的又一烂片,编导是她老公,大概莉莉到最后自己也受不了这片子了,把劫匪和老公都干死了,然后片子就结束了,观众一脸懵逼,她看上没那么嫩了,哎。

  • 义芳苓 8小时前 :

    和普罗米修斯的真正相像之处是内在的悲剧精神:悲剧艺术家不是悲观主义者,相反他肯定一切可疑可怕的东西,富有启迪意义的一切不幸都是正当的,英雄的悲剧让人感到生命的丰盈,悲剧英雄不怨恨,只馈赠。片中所有主要角色身上的力都相当复杂多元,甚至蛋生也不是严格的伟光正型男主,而是轻盈快乐和善于变通的。

  • 冀紫文 8小时前 :

    豆瓣250极度不靠谱ING.这都能入选??!

  • 旗玲玲 7小时前 :

    大官小官是坏的,

  • 庆新冬 8小时前 :

    意味很多

  • 姿琪 1小时前 :

    男主演技实在是好。上次看他的电影是演个落魄男,这部电影是演个成功男,都演得很到位

  • 千竹月 7小时前 :

    挺不错的本子,可以改编成舞台剧,增加一些戏剧性应该会更好。缺点明显,但是挺好看的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved