评论:

  • 慎平文 7小时前 :

    那个年代的电影很是真挚,情节也很易懂!也具有感染性 孙道临是真帅

  • 喜初蝶 6小时前 :

    时间线没太看懂,最后结局有点仓促了,精神是好的

  • 慧桐 4小时前 :

    “共产党地下工作人员”这几个字儿并不写在人的脸上,但我们“反派”这两个字儿都是写在脸上的。

  • 延鹏云 4小时前 :

    * 一刷 2019年7月13日

  • 敏寒 1小时前 :

    脸谱化的人物似乎会潜移默化地带动人对好人的同情,对坏人的讨厌……

  • 任梦影 7小时前 :

    文革前的老电影还是不错的,孙道临真是演技派,王心刚很少见的扮了个反派

  • 却晨菲 9小时前 :

    八一电影制片厂1958年出品,AI上色技术与传统修复手法相结合,16万帧黑白影像逐帧修复。

  • 延冠玉 7小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们。” 老上海的故事。

  • 保从筠 8小时前 :

    忘不了蛋糕里面藏发报机,可惜了那么大的蛋糕🎂

  • 喆轩 8小时前 :

    因为那个时代的一些人,永远相信信仰的力量。

  • 文琛 2小时前 :

    故事和叙事工工整整,放现在看不算新颖,剧情也不够波折,三星吧。最后,致敬李白烈士,感谢千千万万个地下工作者的付出!

  • 卫浩正 1小时前 :

    64年前的电影,演技,设备都是不足的,但依旧掩盖不住它的好。男主浓眉大眼,气质不凡,真好看。女主差点儿意思,当然按照她的角色来说也说得通。另外,那个女配女间谍还挺时髦挺好看的。

  • 抗诗兰 1小时前 :

    为孙道临的俊俏脸庞加半星,但还是更喜欢他海派知识分子的扮相,红色英雄就不太适合... 况且这片子为了捧一踩一真是够了,党员连受刑的样子都能不拍就不拍,拍到了也要保持稳重优雅,反派则极尽丑恶。但要说它最能打动人的地方,应该是坚定的理想信念,现代人(所见即所得)真的很缺这个。还注意到了影片三对男女搭档中女性的作用:女主是男主的参照物,用自身的脆弱衬托男主的坚毅。白小姐是老孙的下属,负责落实老孙的指令。蛇蝎美人负责替反派男出头作恶。看出来了,正面女只能做陪衬,反派女才能大放异彩。: )

  • 嘉仕 0小时前 :

    虽然有当时那个年代浓厚的zz宣传意味,不过比起现在通过字幕强行升华主题精神打鸡血尬喊口号的主旋律真是好太多,人物形象足够鲜明,平直的叙事也同样烘托着先人们的默默付出,直到最后那句“同志们永别了”才有轻轻地一击直打内心,敬佩之心方才油然而生。但也不得不说,这也是只属于那个时代特别的艺术表现形式,若然放到现代,必是不被大部分人所接受并喜爱的。

  • 宾阳旭 7小时前 :

    确实没有想到一部历经岁月的电影如今依旧风采熠熠。那个年代特有的舞台剧风格让剧情整体紧凑扣人,缺点肯定是有的,但我愿成为十一最佳电影。

  • 乐新雪 2小时前 :

    经典之作。小时候似乎看过,这次重温,感觉好像第一次观看一样。太好看了。剧情之紧张,描写之细腻,信仰之坚定,都无可挑剔。

  • 凯博 6小时前 :

    据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。

  • 丁访曼 1小时前 :

    但是,好像身边的人不完全是这样认为

  • 侍访儿 3小时前 :

    当年看到最后一句:同志们,永别了,我就哭了

  • 始诗柳 7小时前 :

    院线重映。开场李侠出发去上海之前,骑马的时候是个全景,他是真的在骑马,离开的背影好酷啊,其实那个时候就已经想好最后一幕的“永别”了吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved