死也不离婚 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1993

导演: 卢学平

剧情介绍

  出品单位: 苏州飞马良子影视有限公司
  寒假里,田多多和同学们正在外地结伴旅游玩耍,突然接到妈妈刘芳的电话,说是多多后天回来她给多多接风,全家聚 餐;刘芳是一个大忙人,一段时期以来很少和女儿多多还有丈夫田志强一起认认真真吃顿团聚饭了,田多多高兴地谢谢 妈妈,但刘芳提出一个条件,要由多多负责把爸爸请出来;原来刘芳和田志强闹了别扭已好长时间,刘芳借给多多接风 吃饭想缓和和田志强的矛盾。
  酒店餐厅田志强一脸不快,刘芳掩饰圆和气氛,田多多看出父母有些别扭,调侃着把服务员叫过来,说是要点一道菜叫 “不别扭”。
  早晨起来,多多看到爸爸睡在客厅的沙发上,妈妈双眼红肿着,多多是个聪明的孩子,上学前她送给父母一句话:爸爸 、妈妈我很在乎你们,希望你们快乐!
  学校里,新的学期,同学们相互高兴地打着招呼,但田多多似乎多了一些忧郁。原本快乐、阳光的多多似乎沉闷了许多 ;原本在全年级学习成绩也是佼佼者的田多多,居然在一次和朝鲜延边这么偏远地方转学来的新生的数学答题演示中居 然落后了;校庆的文艺节目原本也是田多多这个学校文艺委员该抓的事,结果她也打不起精神来,不得不让好朋友唐小 然替她担当起来。家庭的矛盾给了田多多很大的刺激,父母矛盾的加剧也给田多多很大的压力,家庭的美好对于田多多 更多的是回忆,但在多多的眼里爸爸是全世界最好的爸爸,妈妈是全世界最好的妈妈,他们的爱情是全世界最好的爱情 ,这个家庭应该是全世界最好的家庭……

评论:

  • 桃初 7小时前 :

    1. 虽然题材有点老套,但是导演把它拍得很痛、很真实,女性的无助和挣扎真的很令人心痛😭,但缺乏了解读的空间和深度

  • 鹏浩 1小时前 :

    法国1975年才颁布法律允许abortion,而2022年世界上不少地区又开始禁止,太讽刺了,真是”正发生” // 女主演的非常好,拍摄也细腻,代入感很强看的很痛苦

  • 谭千亦 8小时前 :

    这是属于女性的权利且必须只由女性自己拥有全部决定权,无论保留还是堕除,即便是伴侣也无权置喙,这不是什么女性主义男性主义,而是一种基本逻辑,因为这一切都作用于且只作用于女性自身,一切都要女性承受和承担,所以只有她们有权做出决定。那个开保胎药的医生,以人道之名违背人道,是一种巨大的恶。这个电影和《四月三周两天》可做参照,一个是以国家之名,一个是以人性之名,都在反人性。这电影最大的力量在于它呈现的恐怖的“安静”,躺着地下医院的床上肉身忍受着巨大痛苦时不能喊叫出声,精神在巨大压力之下也不能喊叫出声,而她选择写作本身是一种喊叫,不再屈从于被迫保持的安静。

  • 牵文翰 9小时前 :

    看得我心惊胆战,这是一种女人才会得的病,让女人变成家庭主妇的病,让女人失去梦想的病!限制堕胎就是把女性身体物化甚至公有化的一种行为,如果无法决定自己的身体,那么一切权利都是虚假的存在!

  • 沃溪蓝 2小时前 :

    这部影片由沃特鲁梅来主演可谓正合其时 她的罗马尼亚国籍承接了《四月三周两天》中的引产段落 而沃特鲁梅成名作演的是于佩尔的女儿 本片故事和背景是对于佩尔《女人韵事》的另一重补充与对照 这是一部运用电影语言很成功 但内容表达有所遗憾的电影 导演将《阿黛尔的生活》式的特写镜头对准沃特鲁梅 全程让观众得以身临其境地体会女主处境 故事虽还是表现堕胎不合法时代对女性主义议题的讨论 但通过特写镜头 可以明显感受到一个女孩在孤立无援情况下来自各个方面的压力 此外电影冷色调的运用也很成功 除了辅助主题 还衬托了沃特鲁梅的东欧气质 《阿黛尔的生活》也是蓝色主调 但相对本片明显暖了很多 女导演对女演员身体的不避讳也增强了临场感 男性凝视与女性关照的区别一下就出来了 但本片还是无法更近一步回应当下 尚不如《女人韵事》对女性剖析更深入

  • 罗浓绮 3小时前 :

    生育权和生命权,还是不要讲得那么社会化那么大,脱离那些道貌岸然的所谓层面,还是应该关注到个人生活的细枝末节上面来吧~

  • 祢宏恺 3小时前 :

    理解豆瓣这个拳台为什么给高分,但作为一部电影,真的很不怎么样。

  • 逢芸芸 4小时前 :

    女主和配乐是亮点,别的也就那样吧,能拍的差不多也都被拍过了

  • 淑楠 1小时前 :

    去看《正发生》,你才能明白罗诉韦德案被推翻意味着什么。

  • 郗君昊 3小时前 :

    4.温子仁的电影都没这个这么恐怖,让我一个大女人看的时候几度捂着眼睛不敢看下去。疼,太疼了!为什么身为女人就要流血又流泪!

  • 震腾 9小时前 :

    干净的近景镜头,表明了想叙述的堕胎合理性。更多从女性心理视角展现堕胎作为一个麻烦被解决的存在意义。但行为动机无法逃脱时代政治因素。法律对于制度的维护,应该是男性道德对社会风俗主导的折射,或许这点已经微弱地表现在了男生选政治学,女生选文学的区别上了。导演或许把批判的空间留给了观众。

  • 涵柏 9小时前 :

    拥有子宫的女性同时拥有了幸福与痛苦,而这份痛苦本身就是灾难……

  • 苦英楠 5小时前 :

    千言万语汇成一句踏马的。太太太太太疼了。全程围着女主转的镜头视角代入感非常强,几次堕胎片段跟着生理疼痛,第二次直接不自觉地咬紧了牙。最可怕的是,虽然看似合法化了,但片子中这件事背后的一切,都“正发生”。

  • 韩修永 0小时前 :

    事实证明依据个体经验而形成的个体叙事更锋利也更柔软

  • 荆俊德 5小时前 :

    当下的人们又有谁在牺牲和落泪,仍该叩问,仍该抗争。

  • 程天薇 5小时前 :

    女人的原罪是长了子宫。她承受了这么大的痛苦后,告诉你,她已经是最幸运的那一部分人了。

  • 节蓝尹 2小时前 :

    还可以吧,实在是21年看了太多女权主义色彩的电影了,已经无感了。流产是一个很正常的选择,因为现在个人的价值越来越被重视,反堕胎并不会阻止流产的进行,只会让更多人隐秘的遭到生命的威胁。镜头语言很好的表达出了女主的情绪,总体还是可以的,但不是很戳我。

  • 波痴凝 9小时前 :

    不同国家的女性,都是男权政策的受害者……影片最后男医生说的"自然流产",我真的是想骂人,一个年华正好的女性的生死命运被他人掌握……

  • 运祥 9小时前 :

    完全聚焦在女主本人的角度很好,特写近景拍的也很好。

  • 脱醉柳 4小时前 :

    很难评价,就电影本身而言惊喜不多,但主观切入人物的方式意味着自身被隔绝在无法切身体会的痛感之外,不仅是肉体层面,也是超越时空的性别结构压迫。短评区一些人气急败坏的样子倒是说明这种题材在何时何地、拍多少次都不嫌太多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved