原配像狗一样服待小三小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2012

导演: 麦贯之

剧情介绍

  80后单纯女孩林小朵因闺密叶本真有意设计的一场小小“阴谋”,闪电般地嫁给了暗自心仪的70后白领型男麦加仑。在此之前,两个格格不入的男女刚认识几天,而认识的地点,却是林小朵的闺蜜江顺顺的婚礼,麦加仑的表现引动了参与婚礼的许多少女的芳心,但谁也不会想到最后竟是林小朵嫁给了他。麦加仑对这个荒唐的婚姻非常排斥,但因为种种原因却无力摆脱。貌似单纯的林小朵内心却有着一股坚韧的毅力,她误以为这是第一次跟男人有“肌肤之亲”,那么麦加仑就必须对她“负责到底”。还在前一段失败的爱情中郁闷的麦加仑,就这样稀里糊涂地娶了这个他并不喜欢的林小朵,他们成了一对有婚姻无性爱的小夫妻。
  嫁入书香世家的林小朵,开始了80后小女人的婚姻生活。知书达理的麦家父母一开始并不太接受林小朵那种简单透明的生活态度,但年迈的麦奶奶很喜欢这个孙媳妇,处处为她开绿灯。这个一直被麦奶奶唤作“丫头”的林小朵,总能想出各种办法逗得老奶奶开心,这让麦家父母对小胡同里长大的女孩有了全新的认识。
  在公司的一次聚会中,林小朵发现公司的艺术总监赵思奕才是被麦奶奶一直念叨的真正的“丫头”,这个知性优雅的女人原来就是麦加仑曾经相恋8年的恋人,气得林小朵离家出走三天。
  为什么主动回家,林小朵是这样胸有成竹地告诉麦加仑的:我不想这样轻易输掉自己的婚姻和爱情。其实在这个时候,曾对林小朵不屑一顾的麦加仑内心已经喜欢上了她。在他们大半年的婚姻中,他被她身上某种特别的东西吸引,尽管两人有很多观念上的不同,但爱上一个人是不需要太多的理由的。“先结婚后恋爱”,这一对70后和80后的组合,走上了一条老一辈中才有人尝试过的爱情道路。
  最终,林小朵用她的阳光、透明和善良,博得了麦家老小的喜欢,嬴得了甜美的爱情和幸福的婚姻。连一向对林小朵心存芥蒂的麦妈妈,也改变了当初对她的苛刻态度,最后大方地接受了这个小胡同里长大的儿媳妇。与主人公平行展开的是林小朵的另外两个闺蜜——江顺顺和叶本真的故事。这两个姑娘个性鲜明,与林小朵的恋爱观、人生观有着很大的反差。江顺顺和她的老公钟书韦同是80后,因为爱情结婚,可现实的婚姻生活折磨得两人精疲力尽。江顺顺最终忍受不下去,离开钟书韦嫁给了一个有钱的老男人,过上了曾被她嗤之以鼻的“老夫少妻”的富裕生活。但最后,金钱并不能带给她安全感,而且她必定要为自己的失误去买单。
  爱情理论家叶本真是一个叛逆的姑娘,她在单亲家庭中长大,父亲是一个对母亲始乱终弃的亿万富翁。叶本真交往的男人有艺术家、有草根总经理,她在放牧自己无羁的人生的同时,受到了人间真情真爱的感染,她最终让那个抛弃她母亲的富翁受到了感情上的惩罚,也让自己投入到了爱情的怀抱,回归于一种稳定的生活。
  而暗中那个林小朵的情敌——赵思奕,当知道自己最爱的男人麦加仑娶了自己最喜欢的下属林小朵时,她一时接受不了这个现实。为了重新获得旧爱麦加仑的欢心,不惜放弃自己一贯高雅的格调,利用乳腺病扮成可怜人儿,希望重拾过去那种快乐而惬意的时光。但最终发现,那份感觉已经走远,赵思奕毅然离开了麦加仑。
  这是一部中国本土男女情事的生活剧,它温馨、醇厚、矛盾不断,却又不流血致命。由于每个人物性格的独特,因而时时碰撞出各种火花,它的矛盾存在于每天不断的生活细节中,以独特和精准的生活细节来构成故事的动力和张力。在这部关于情感和婚姻的生活剧里,我们能够深刻地体会到:婚姻是一场群体性的长跑,它不是一个人的比赛,而是一群人的比赛。
  所以,只有像林小朵那样积极向上地热爱生活、真挚善良地对待每一个人,才会最终嬴得自己的美满婚姻和幸福人生。

评论:

  • 腾阳 5小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 稷俊 7小时前 :

    印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸,高频率的音乐和刻意煽动情绪,但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段,你我他都逃脱不了。

  • 桐彩 2小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 涵馨 6小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 翦芷雪 6小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 纳喇晓桐 5小时前 :

    21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!

  • 鄞暄美 3小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 藤颖秀 7小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 贾古香 5小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 霞梅 8小时前 :

    印度电影这是有逐渐韩国化的趋势啊~ 如果单看前半部分可能就是个俗套的正义执行,但后半段先从程序正义角度出发,进而引发出背后的真相,期间还讨论了媒体、学校、社会在其中扮演的角色,而且金句迭出,让人看得是目不暇接~「The greatest weapon of a politician is emotions. It is madness! Their thoughts, intelligence, and decisions are toppled over by this madness! Once they are affected by that madness, they won't be just party workers. They will become devotees!」

  • 静珍 3小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 蓟仙仪 6小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 相绮烟 2小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 锦梦 4小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 轩中 0小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 龙皓 9小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 栾兰泽 7小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 钰沛 4小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 督云水 8小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 贸沛萍 3小时前 :

    节奏紧凑,剧情不紊乱,那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处,所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导,都在剧中起着一定的作用。再怎么说,起码人家有这样的电影,我们没有。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved