节目将针对《导演请指教》中涉及的影人、影片、影事进行解析和拓展,呈现节目中电影人们的电影人生,挖掘所涉及经典电影的独到之处,延展所讨论话题的丰富意涵,帮助观众更好地认识电影这门艺术。
真的好无聊,印度歌舞片么?好好说话不唱歌不可以么?
为什么魔法没有了?最后又有了?人啊!要接受自己的平凡和无能。
3.5,所以就是套了个迪士尼合家欢的模板讲了一个AI拥有自我意识后干出来的一系列事情的奇妙探讨,其间也是动不动就开腔,虽然不出意外的是总有恶势力会阻挠,但是主角团都能轻易解决,最后迎来HE,而且评分都不会太低,不得不说用这种万能模板编剧真的是百试百灵啊,不过这种剧情往往的通病就是对于矛盾的产生和化解往往都显得太过儿戏,正反两派的塑造也特别脸谱化,这部片子也不例外,对于AI进化和威胁之类的其他一些探讨当然也就浅尝辄止啦,所以能看到这点缺陷也不觉得意外,与此同时也能说明这是最安全的创作模式,毕竟大体都可以将一个基本的故事叙述完整,设定上也不会有什么太大的明显的bug,仅图一乐的话差不多得了(虽说还是想吐槽最后大楼里救AI那段,那感觉就跟《我们的七日战争》一样离谱)。
✨ ☀
恋爱题材确实比较老套,但配乐新颖,画面流畅美丽,总体很好看,没翻车,看的我很幸福!
又是部剧情不靠逻辑硬推进。grandma是被雷劈了么瞬间顿悟。
而且影片的核心本是每个人不应被贴上标签,不应被gift所局限,但由于讲述手法的轻描淡写,角色最后还是以标签的样子留在了观众的记忆里。
AI
老故事内核,机器人变AI。还是那句老话,时代进步了,科技发展了,但情感永远延续。
不知道现在的小孩会不会审美疲劳
日漫什么时候开始把迪士尼唱歌移植过来呢?AI的自我意识成长单纯执着于个体成长上的话,那么当个体消亡时,AI会停止自我进化吗?烟花与银屏那一幕是挺美的。
强扭的美好结局就像不切实际的童话
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
其实大背景是不错的——大家庭,每个人各有特点,原住民被迫离乡背井等等。但也不知是导演想把每个点都顾上还是因为pg不方便讲,反正结果就是眼花缭乱但都过于浅薄,蜻蜓点水一带而过。
看了三分之一左右,睡着了,机器人女主这个设定真是,就差把“我是机器人”喊出来了,能不能稍微隐蔽一点。把这样的机器人投入校园实在是有够疯狂的。这片投入印度市场了没,我看应该挺对他们胃口的,反正大家跳起来就完事了。
[2021.12.14 @Galaxy Cinemas] 迪士尼把歌舞转场做到了极致
迪斯尼拍百年孤独了?野心很大,故事一般,给一星是因为结局打整部电影的脸。我怎么感觉这个故事有点政治隐喻?
中规中矩的迪士尼动画,除了歌挺好听,也没有什么出彩的地方了。
迪斯尼继续试图收编负面能量,但就是不肯真正正视它
看到后期剧情的展开,本作到底是走bg好还是百合好让我不禁陷入了沉思……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved