幺宁 高清

评论:

• 曼姿 5小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 段清芬 2小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 麻睿诚 8小时前 :

  反转推动情绪，情绪转化力量。别人的远见，文化的坚持，勇敢的冲劲，摆在那里，不得不服啊！

• 谈飞阳 0小时前 :

  如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

• 权白萱 7小时前 :

  虽然影片时间确实太长了点，但整个故事结构还是不错的，一部反映社会现实问题的电影，竟然还整出了反转的效果。看到一半时，出现法庭戏，一开始还感觉割裂感太严重，悬疑剧一下子变法庭辩论剧了，但没想到弄出反转来了，还反转得挺好，和前面的一些细节也对上了，当然通过不停的闪回来补充说明细节还是不够自信。总的来说，是部好片子，敢拍也拍得好，推荐！另外，男主和女主的颜值是真高啊！

• 钭翰翮 5小时前 :

  优点说完了，作为电影，拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本，就像之前的调音师，这种戏码用到点子上画龙点睛，但用烂了，除了不可避免的数不清的bug以外，我说好听了就是工匠感，说难听了就是消费智商来了，这故事拍得就是流水账，只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了，当然也许为了迎合市场和口味而为之，那恰恰就拉低了电影的水准。

• 魏浩初 1小时前 :

  但，它同时有着不能深究的故事逻辑，略微混乱的故事线，以及表面且杂糅的故事议题。

• 裕星 4小时前 :

  非常棒的电影！词穷，不知道怎么形容，目前2022年个人看过最棒的。

• 都令飒 1小时前 :

  戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。

• 锦桂 0小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 束锦程 9小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 浦修平 7小时前 :

  观影后，我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了，当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时，只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越，自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力，但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时，后患却是无穷的。不出意外，此消彼长之间最多三十到三十五年，这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。

• 雪俊 4小时前 :

  依法治国

• 用昌盛 3小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 隋湛娟 1小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 燕瑞灵 2小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 驹歆美 8小时前 :

  后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

• 骞腾 5小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 阚玉华 3小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 骏辰 5小时前 :

  一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部