8.7 写给至亲的悼词,死亡的意义被描绘地举重又若轻,人们或是嬉笑或是肃穆的望向死者不断改变的象征之物,二者实际没有任何区别。第三幕笔锋一转,以对未尽之作毫不完善的演绎总结这一波三折的"魂归故里",在粗糙的背景板下略过了人生的跨度,乡愁中更增添了许多遗憾。
越是老导演的片子反而更加返璞归真,影像也不难理解,还能拍摄就是最大的意义吧
虽然故事讲明白了,但是略显无聊,不够吸引人。
虽然巨大,可爱程度也成正比,好想养一只大狗狗。
叙事够简单,2.5吧,整体是两头不讨好的作品。局部表达可以看出Lowery的作者性很羸弱,而投身产业条线后,反倒让人误以为是文艺大导被商业制作禁锢住表达一般。与其说是惋惜,不如说是心疼,一个有文艺梦但拍不出水平的尴尬导演。
如果是孩子看,还挺合家欢……如果以成人视角看,依旧充满了美式的各种歧视,英雄主义,完美结局,嘴炮max。近期美国的一些行为,和影片展现的大相径庭,有时候觉得美式的这种思维种植只是自欺欺人罢了
拍得非常漂亮,但这个典故有什么改编的意义吗?
子供向,谁会不喜欢毛茸茸呢……何况是超巨大的毛茸茸——!
越是老导演的片子反而更加返璞归真,影像也不难理解,还能拍摄就是最大的意义吧
借作家死后归乡之旅以及多个文本,来表达导演自己的告别,情绪很满,有时候超出了内容本身。归乡部分描述了战后意大利的社会百态和情感归宿,情緖不至于空乏没有着落。最后的《钉子》,继续在精神上(包含合作)对逝去表态,完成告别。
是那种意大利导演擅拍的Nostalgia。
我完全沉浸在中世纪氛围里出不来 看的过程中是非常专注肃穆的虽然故事的叙述其实让人有点云里雾里 但还是非常享受这种感觉
800倍速看完后半生但求一死的高文,还挺后现代的
#22Berlinale 3
7.9 画面和配乐都很精美,只是这么简单个事真没必要拍这么长。
不应该在David Lowery的电影里过度强求叙事性,但这样的一个故事,如果没有它该有的叙事性和逻辑性,那么带给观众的只会是各种“一厢情愿”的解读,可能到最后,对当时历史风貌的感受要比所谓的骑士精神更加深刻,人物也确实拧巴了点,看得不算轻松。
见过 狐狸开口说话的神迹
绝美的画面和天籁之音给怪诞诡谲、不知所云的故事增色不少
其中加入的歌谣和韵味都与原著优美的长诗体遥相呼应
影片其实和《鬼魅浮生》在结构上有很相似的地方,只不过这一次导演没有像之前那么沉浸于自己的镜头本身,多少把重心放在了人物身上,看之前我都忘了具体演员表,所以熟人一个接一个地出现还是很让人惊喜的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved