偷影子的人电影播放 高清

评论:

• 盖书兰 6小时前 :

  无论动作配音还是剧情都深得传统武侠之精髓。

• 祁瀚林 6小时前 :

  故事7.7，打斗9.9。

• 辰振 6小时前 :

  拍的不错但无法共感。最喜欢的镜头是烧纸。“如果这是她能做到的最好”这句话是安在好朋友身上的，不太自然

• 柔玥 3小时前 :

  82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！

• 袁宏博 2小时前 :

  动作流畅，非常有武侠武打片气息，可是整部剧情剪辑似乎差一口气，叙事再紧凑点儿会更好，对白再精简就更棒了。

• 运轩 0小时前 :

  它的每一面都展开得很浅显，但仍然那么动人，像薄薄的水淹过雕浮的纹理。姐姐两次挨打被拍得真实又深刻，性别是母亲的癌症，教育与家庭，是孩子身上的癌症。

• 王晓燕 1小时前 :

  真是难得啊

• 芒睿达 0小时前 :

  看的出在打戏上下了很多功夫，剧本很差。知道是写实风格，但是人物设计区分度太差了，除了体型差以外，体型相近的主角，杀手，反派徒弟全程脸盲，后两我一度以为是一个人。人物粗边框在打斗近景的时候会造成视觉障碍啊，太花了。

• 龙禧 9小时前 :

  其實看預告片就很壓抑不太想看了，無奈被朋友按頭。整個故事都蠻架空的，不管是台灣文化還是美國文化，都浮泛表面，人物的背景、動機都很模糊，只是設定了一個母題，情節就跟著走下去。這樣的家庭氛圍太讓人窒息了，但的確是大多數中華家庭的代表：不懂溝通甚至不想溝通，明明知道互相埋怨沒用，還是忍不住互相傷害。很多片段其實無意義，可能是導演為了讓背景更加豐富，卻按錯地方。

• 登菱凡 6小时前 :

  另：江渊声线黄少天，玄裳缟衣太突兀；罗影设定很像不良人里李星云的替身；罗通和红娘的后续未交代；ED兵器谱有心了；《远行人》空灵的歌声带着一抹苍凉与伤感；结尾的日语是否预示下季的将军卸印将与倭寇有关，敬请期待。

• 谢书艺 1小时前 :

  不断地听一个壮汉说“生死看淡，难凉热血”是件无比尴尬的事情。

• 永绿海 1小时前 :

  挺酷的，肉眼可见的用心，动作场景无话可说，远超所谓的真人电视剧，文戏相对没那么突出，但也没有太落窠臼，没有绝对的正反，只有理念不同，所以结果不同，何谓侠，为自己所怀的信念奋斗便是侠了吧。

• 殴昊强 0小时前 :

  多给一星作为鼓励。但其实仍是老毛病，武戏有余、文戏不足。

• 烁泽 4小时前 :

  一个中式家庭故事一般吵架越多哭得越多越苍白

• 邦韦 5小时前 :

  不过武戏的高质量还是肉眼可见，作为一个零零后，却只勉强赶上了金庸时代的末班车，随着时代的发展，武侠却肉眼可见的渐行渐远了，成了国人心中少被提及的幻想。

• 馨慧 1小时前 :

  枕刀歌之尘世行打戏节奏、动作设计得真的可以用完美来评价。酣畅淋漓，以文入武，以武代文，文戏武戏毫无拖沓，真差不多是从头打到尾了。再和今天的真人剧一对比高下立判。片中干脆利落，甚至人物的死都干脆利落，导致武艺的流失，高手的落败，谜团永远也解不开让人惋惜。例如西门仁最后想给红娘施展真正的梨花枪，却被一戟砍死。他的身世以及真正梨花枪法目前是不会被观众得知细节了。这种残缺的丢失的部分缺恰巧成为了一种类似佛家成坏败空的哲学观点，西门仁死时说世无英雄遂使竖子成名，墙倒众人推着实让观众唏嘘。

• 茜雪 0小时前 :

  拍的不错但无法共感。最喜欢的镜头是烧纸。“如果这是她能做到的最好”这句话是安在好朋友身上的，不太自然

• 闪平灵 2小时前 :

  我也想去美国学电影呜呜呜

• 雅彩 3小时前 :

  动作爽快凌厉 爽就完事了 台词略有一点中二 人物还是单薄了点

• 霜成荫 8小时前 :

  动作戏的招式设计、镜头调度放在真人功夫片中也不逊色。故事很简单，但江湖氛围营造的不错。