独居女性勇敢对抗不法行为的文本还要拍到什么时候?千篇一律…题材好不代表电影好
这剧看完就跟白开水一样平淡,还有几个血压高的地方,一个是跟踪变态男那里,二是女主遇到这样问题问男主怎么解决说不知道。
杀个人也杀的那么不彻底,结果被干了吧!原来之前那把枪给到了这个地方,再就是这个变态男的选角,我觉得是特别的成功,这哥们儿一看面相就是个极其阴暗的那种人。
5.5/10 框架陈旧,故事发展毫无想象力。
当女主在担惊受怕时,她的丈夫却在拿蜘蛛人开她的玩笑?初次来到异国他乡,语言不通可以学习、被人偷窥、跟踪,查监控了、报警了、甚至上门了,可是依然没有用。加害者随意歪曲事实人们就信了是女主在疑神疑鬼,哪怕是在异乡唯一的女邻居,也只获得了片刻的安慰就一命呜呼了。对了女邻居有枪为啥不自己反杀?坏人又是怎么进去的?家里杀的为何没有血迹?猫是怎么进去的?如果是工作的地杀的尸体又为何在家?播放音乐勾引女主过去,在国外她就不能自己买把枪防身嘛?不过这些问题依旧挡不住影片本身细腻的人物心理捕捉、恐怖环境的塑造…坏人只有一个,她想保护自己却要对抗整个世界。邻居觉得她扰民、丈夫不相信她、警察得过且过、丈夫的同事肆意调侃、陌生的语言这些都足以让她崩溃。偏偏还有人在挑起男女对立,哪怕是亲近的丈夫共情也真的不存在吧
女性导演拍的片子的确在情感刻画上更细腻一些,片中几处恐怖氛围营造的还是很好,如果我来重新设计海报,窗户、地铁、俱乐部三个场景拼成一个大的第三者观察的图
浪费了一个半小时,尤其是看完偷窥者的对比后,这个无头无尾的破片
此类电影的同质化严重,很难拍出新意。空间感所带来的惊悚氛围恰到好处,将女性视角下的日常恐惧表现的也极其到位。试想一下,男性在夜晚无人的街道走路,背后跟着一个女性,男的大多不害怕。而反转性别,女性走着后面跟着一个男人,作为女性自然会害怕,因为这是力的差距以及媒体上偶发报道的社会性恶性事件所共同打造的一个恐惧症。你让她不害怕,让她“rational”,很抱歉,做不到。
工整且略带一些复古元素,摄影构图和场景很好的表达了监视感,悬疑和惊悚的氛围铺垫中规中矩,总体来说亮点有限
不知道有多少对本地现状的描绘。
与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……
变态不能一眼就看上去像变态呀。。。。
惊悚氛围和镜头美感都不错。男主从始至终就没信过女友,挺窒息的。有时候面相这东西不能不信
氛围很到位,想起来之前看过的《84年夏天》,差不多的剧情,都很简单,很有意思
浏览了一遍评论,感慨本片可能是只有女性看了才会觉得极其恐怖的电影。
-“砰!砰!”
就冲着氛围感看下来的,色调好看,罗马尼亚街景养眼。就是有点凑剧情,而且感觉杀人狂前半的平淡和暴露后的狰狞没拉开,张力不够,有点不过瘾。
同比偷窥者的话,其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份(但是这种对于女性的社会伤害,还是很需要消除的)
地铁恍见包中物,氛围拉满造惊悚。
紧张氛围烘托得不错,剧情太俗套了,属于用脚趾都能猜到的那种。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved