剧情介绍

1997年,亚洲金融危机如同暴风雨一般席卷各国,公司倒闭已成寻常,老板富贾逃亡自杀,普通民众的生活愈加困苦。富家女孩布姆(Thunyaphat Pattarateerachaicharoen 饰)父亲所盖的大楼最终烂尾,遭到父亲家暴后,万念俱灰的布姆和伊布(Panisara Rikulsurakan 饰)相约自杀。阴差阳错,贝尔去往另一个世界,布姆则苟活人间。时光流转,20年后的布姆(楠迪·宗拉维蒙 Namthip Jongrachatawiboon 饰)已成为小有名气的房地产企业家。某天,她带着女儿贝尔(安比查雅?松可寒 Apichaya Thongkham 饰)再次来到当年和朋友自杀的烂尾楼。顽皮的贝尔四处游荡,捡到了母亲当初和伊布沟通的BP机。殊不知,一个孤独的灵魂已在此等候多年,只为了践行未完的承诺……

评论:

  • 圭忻畅 5小时前 :

    【B】我看懂了,而且大受震撼。。结局突然格局打开确实格格不入,但却感受到一丝奇异的恶趣味。在一部步步让人瞳孔地震的片子中用这样的突兀落下帷幕,显然是更有趣的做法。

  • 实海之 0小时前 :

    头一次在阿莫多瓦的电影里看到他谈和性别问题无关的历史政治议题 不过他把这个议题揉进他最喜欢讲的母亲的故事里面

  • 婧彦 0小时前 :

    有点失望。抱错娃的两个女人

  • 妍雪 2小时前 :

    本以为会是个简单甚至会有点狗血的交换孩子的影片,但结尾“平行母亲”让人震撼,使其升华。

  • 呼泰初 6小时前 :

    So happy seeing Penelope fucking a women in movie

  • 堂晓瑶 7小时前 :

    快别说了前后情节割裂、强行政治化了。先辈的苦难会刻在后代的基因里并投射在此后生活的每一天,而每一天都关乎政治,就像那个夭折的婴儿。

  • 斋弘新 9小时前 :

    不管是深埋在地下多年的先祖,还是包裹在襁褓中的婴孩,都需要寻求自己真实身份的认同。阿莫多瓦这次讲述了一个大伦理层面嵌套着小伦理的故事。

  • 堵子明 7小时前 :

    1.乱葬岗和抱错娃的关系?

  • 兰鸿羽 3小时前 :

    完全没有 对她说 吾肤 等等那种独特气质了 跟我去过的马德里没有区别 或许是一波人推崇的回归“真实”接地气?反正我更喜欢早期的作品

  • 夏冷亦 7小时前 :

    however much they crush it, however much they falsify it, human hiistory refuses to remain silent

  • 彩帛 5小时前 :

    论血缘与历史基因对人生的影响。多年不见阿莫多瓦,那个曾经激进的老流氓已消失不见,剩下的只是岁月沉淀后的智慧老者。

  • 文栋 0小时前 :

    #94th Oscar#+#78th Venice#最佳女演员 整体水准依旧 历史探寻和女性情感连结的有些勉强

  • 卫童轲 9小时前 :

    母子关系轻得像里面的伴侣关系一样 也是可投入也可随时停止的 充满了重新定义 不再有人为任何结果感到抱歉 又是全善的 这也太过超前了 至少我还不是这个阶段的人类

  • 单于嘉宝 8小时前 :

    好像是独立女性(某一阶层)带动其他女性,要努力,才能实现生的自由。

  • 凡辰 1小时前 :

    20220308三八节特别观看,感觉是两个完全不相关的主题生拼硬凑出来的,所要讲的主题也是模糊不清,不明白为什么要这么设置,内容太割裂了。不过对两位母亲的刻画塑造上还是非常不错的,克鲁兹的表演也值得提名最佳女主。

  • 卫博豪 9小时前 :

    整部电影被政治这个不必要的元素割裂开,越到后面越乏味,甚至连阿莫多瓦电影中的优点(塑造母亲和女性形象)都没有展现出来,本来在孩子这条线上一贯展现着阿莫多瓦片子的娱乐性。但后面开始大面积讲诉政治,这条线就被和稀泥一样过去。

  • 招静秀 4小时前 :

    【B】我看懂了,而且大受震撼。。结局突然格局打开确实格格不入,但却感受到一丝奇异的恶趣味。在一部步步让人瞳孔地震的片子中用这样的突兀落下帷幕,显然是更有趣的做法。

  • 戚寒梅 6小时前 :

    前面不错,后面故事焦点转移以后,不太能共情上

  • 信夜春 1小时前 :

    这政治寓意让我看的实在费解 整个剧情就很扭曲

  • 心采 3小时前 :

    看的时候希望两个妈不要越过线。看完又觉得不得不越。话说au pair角色有存在意义嘛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved