被教官c到腿软芊芊 高清

评论:

• 冠修真 7小时前 :

  朋友，给我一点时间吧，这是我的思想，第一次接受审判。

• 卫瑞化 3小时前 :

  剪辑凌厉（但有一处扰乱故事线然而，宣讲、开庭相接，会造成奔赴芝加哥受审的错觉，实际情况是抗议后被捕、被告）。

• 娅岚 2小时前 :

  艾伦索金的剧作技术太恐怖了，但私以为这部片子应该在此基础上有更精致深沉的影像设计以及一个更独道的导演灵魂。

• 业念雁 8小时前 :

  他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。

• 凡弦 5小时前 :

  希望老大哥能下载看下。学学什么叫顶层设计。

• 彩冬 1小时前 :

  最后的总结陈词是肾上腺素，瞬间拔高。

• 娅锦 8小时前 :

  剧作非常好。美国历史上的六四，然而人家却可以拍得这么复杂深刻！

• 尚碧蓉 4小时前 :

  众星云集的网剧，真实事件改编，不负期待，应该是近期看过的网飞电影里最好看的一部~剧本工整张弛有度，虽然大部分是法庭辩论的文戏，但因为恰到好处的闪回和凌厉的剪辑又显得很带感，喜欢片尾的结束方式，感觉是全片的点睛之笔~

• 接访烟 6小时前 :

  结合当下，就让国情不同来背这个锅好了。

• 寸雅逸 3小时前 :

  60年代反战主义和民权运动时期的法庭大戏。题材的政治相关度极高，节奏也是把握得动人心魄。然而整个主题铺得略开，匠气也略重了些，尽管不影响可看性。遗憾的是这样的主题到如今，难免有老调重弹之嫌——是文艺界的作用太渺小，还是问题本身太巨大？

• 丁正奇 8小时前 :

  牛逼，大爱！虽然艾伦索金有把这部电影，按照新闻编辑室、白宫风云来拍的嫌疑，但不重要。首先这是我最喜欢、完全没有抵抗力的法庭戏，更重要的是借美国历史上的真实事件，拍出了四年来好莱坞对川普政权最强的控诉和警示。从总统司法部法官到警察，说的是尼克松政府，但无一不是对应川普政府，对应当今的美国。最后一幕，和韩国电影《辩护人》异曲同工，美国式的热血沸腾。

• 宣以晴 1小时前 :

  B.不能乱啊

• 孟俊迈 7小时前 :

  三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性，缺乏兽性。

• 乔合瑞 0小时前 :

  结尾还是回到理想主义立场，不愧是艾伦·索金。

• 微生心语 0小时前 :

  豆瓣高分反映的恐怕更多是情绪和倾向，电影本身很普通。小雀斑和“波拉特”之间的对手戏最值得一看，进入体制改变体制还是嘲讽批判加死磕？恐怕是每个反抗者都要面临的关键抉择。Mark Rylance的演技很好但律师这个角色以及长发造型真的不适合他。

• 卫泓序 9小时前 :

  3.5/5. 1968年的人在问我们为50年后留下什么样的形象，50年后的今天，68年的情绪似乎又回到了我们的脸上，就像电影本身，用一场泾渭分明的“故地重演”，来发起似乎早该在68年解决的问题。只是，这个时代的创造变得更平庸，保守地激进着，自由地顺从着，或者像在这里，在温水中观火。

• 包奇伟 9小时前 :

  一开始比较难进入状态，一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

• 佴雨莲 5小时前 :

  B.不能乱啊

• 干觅双 9小时前 :

  名字是世上最长的咒。❤️ 去年看了一半，重新补完。

• 凡洲 1小时前 :

  All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.