午夜影院破解下载 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2000

导演:

剧情介绍

雷哥是一个修车工,第一次去偷出租车,遇到了一个奇怪的女人。雷哥为什么去偷车?他和这个女人又发生了什么?雷哥是一个修车工,第一次去偷出租车,遇到了一个奇怪的女人。雷哥为什么去偷车?他和这个女人又发生了什么?

评论:

  • 墨平蓝 8小时前 :

    How I feels

  • 休星渊 8小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 似初夏 1小时前 :

    感动是真的,悲喜是相通的,这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。

  • 允笑容 2小时前 :

    裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。

  • 字昭君 2小时前 :

    论演员业务能力有多重要,桑婆用实绩告诉你,节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西,还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了,从《地心引力》到《不可饶恕》。

  • 壬芸熙 8小时前 :

    除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。

  • 斯梓莹 1小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

  • 弦洲 1小时前 :

    立意还行但是女主演技太差,剧情也不丝滑,浪费我时间

  • 振铭 1小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

  • 塞雨信 9小时前 :

    后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的

  • 彩漫 8小时前 :

    电影都只是美好结局

  • 敬经纶 8小时前 :

    意义很棒,在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了

  • 力婉君 2小时前 :

    桑德拉老成了这样,岁月不饶人那,还是男的抗老。请看基努里维斯。

  • 宝德泽 9小时前 :

    How I feels

  • 妍倩 7小时前 :

    多让人肃然起敬!

  • 军思松 6小时前 :

    我立意很高,观众的欣赏能力也就这样,所以剧本什么的就随便弄一下就行了吧,前半段把观众的当傻子按在地上摩擦的剧情是真的让人有点生理不适感。但不得不提的是最后的落点立住了,典型的情绪流电影吧

  • 回子轩 1小时前 :

    最后说保险二十年没打开,强奸犯夺了抢枪也没开火,最后咋说今天开了保险了?而且印度强奸的问题,这都知道,还是民众的问题,素质不高,女性地位,报案率低等等,但前面一个半小时都在吊胃口,最后就这?孩子是无辜的啊……而且动不动就要跟领导人说话,几十亿人,总理忙死也不够用啊,剧情真的太弱了

  • 兴映秋 4小时前 :

    想象出来的场景都拍不好,

  • 卫镇宽 2小时前 :

    枪杀警长,坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会,同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角,表演有些用力过猛,也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅,不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可,只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福,何必出狱后又去打扰其生活?安静地从她生活中走开,也许更理性。

  • 季修为 1小时前 :

    作为一部电影,也许并不够出色,悬念、转折也没有特别吸引人,但其中的社会意义却是无法用艺术价值来衡量的,有着十分强大的能量。衷心希望这部电影能够推动社会进步,让女性在印度、在世界无需再受不必要的伤害。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved