剧情介绍

  里斯丁·伏特是一个作家兼导演,他正在创作一出喜剧。喜剧中他的两个朋友由于神秘的视频而进入到了一个成人电影世界里。于是克里斯·帕拉特和布兰登·海因斯开始在电影中与丹尼斯·理查斯,斯考特·卡安,特蕾西·摩根和克里斯托弗·麦克唐纳展开了一出荒谬搞笑的喜剧。

评论:

  • 盘明志 3小时前 :

    2.剧情表达很差,电影中就是女主一路莽过去,连点像样的阻力都没有遇到,或者说连点像样的冲突戏都没有。也同样看不到思想递进的转变过程

  • 薇静 3小时前 :

    最可爱的人啊我们不会遗忘

  • 由宏朗 7小时前 :

    真实的故事 捍卫性工作者的权利 印度片最近好多这种抨击现实的 但是感觉还是淡化了黑暗面 更多是强调大女主爽剧

  • 祁殿宇 6小时前 :

    有些人看到一个女性上位只看得到帮助他的男人,而对她自己的力量视而不见

  • 纳玉英 1小时前 :

    剧本足够好,致敬那个年代的艰苦奋斗,这就值得五星了

  • 门珠雨 3小时前 :

    好好的一个战争电影题材,最后硬是给拍成了漫威电影…

  • 解涵畅 6小时前 :

    Berlinale24 Gangubai Kathiawadi 一星给今晚的印度观众,仿佛置身斋浦尔、主角出场,每段歌舞结束,满场欢呼口哨…..印度community可能已经try their best,没有站起来跳舞?ganggu被拐卖到妓院她的反抗是接受职业,正当化且为此抗争,安全靠的是黑道大哥,生意的壮大靠的是大哥的首肯,出名靠的是男记者的爱慕,ganggu放弃爱情不是因为要为了事业或朋友而是因为妓女不能做妻子,让民众尊重妓女这份职业的原因是因为“有了我们减少了强奸没有我们社会的文明就不存在”,这些都让人非常不适。ganggu做老鸨一辈子为什么只拍她十几岁被拐之后15年且时光毫无印迹!这样的“大女主”剧情对印度来说已经是一个大的进步?在看完《brainwash》后这部片子无法忍受

  • 石端敏 3小时前 :

  • 鹿香春 4小时前 :

    看了之后还是感觉那么的热血沸腾,先烈们的悲壮被展现,艰苦却不后退,为了祖国,为了子孙后代,前进!

  • 潍锋 8小时前 :

    比起《望乡》那种通过妓女遭遇批判社会的现实主义电影,印度人的逻辑很奇葩。

  • 梓胤 7小时前 :

    甘古拜原本是有钱人家的小姐,结果被渣男所骗直接被卖到了窑子里。这里面可没有任何人会在乎你的感受心疼你,吃人不吐骨头的地方。

  • 骏彬 6小时前 :

    女主的声音真的很有魅力!

  • 雯冬 4小时前 :

    有私货啊,鼓吹卖淫合法化?什么叫没有妓女社会就会暴乱,现在印度不一样强奸女性,这和卖淫有什么逻辑关联吗?可以说甘古拜个人有格局,但这片整体基调不OK,卖淫合法化就是不!行!

  • 萱瑶 1小时前 :

    两个半小时对他来说还是太长了

  • 梦彦 5小时前 :

    6.4分! 电影制作声势浩大,电影画面声势浩大,习惯了大场面的我们,还能看到那背后无数的细节吗? 当然,电影在展现战士的痛苦与条件之差上,已经有了很大的进步,但在情节的推进和节奏的把控上,似乎一直在想着怎么酝酿那一刻的高潮与慢镜头,不愧是徐老怪。

  • 纳喇美曼 8小时前 :

    牺牲了亲情。

  • 格锦 5小时前 :

    虽然电影有很多瑕疵,但是看见女主特写镜头的眼神就会哭!那种悲伤从眼神透露出来!她本来就是天鹅,即使身处泥泞中!

  • 生金玉 4小时前 :

    不敢评分,自我仍在纠结这部电影中女性觉醒的部分和男性“救赎”的部分,我拉扯不出来

  • 薇冰 8小时前 :

    主题伪善,甘古拜靠当老鸨赚钱,甚至蛊惑少女甘当妓女,赢得选举后不争取女性权利,却要求总理将卖Y合法化,合着印度女人能正大光明地当妓女就是最大的福报了,看到电影最后那句“教会她们如何在笼子里自由呼吸”就立马关了,笼子里的自由算什么自由……

  • 零曼语 3小时前 :

    特效跟长津湖一样,近景没得挑一拉远景就假得不像大片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved