色戒删减片段7分钟 高清

评论:

• 邬静珊 5小时前 :

  比第一部好很多，个人英雄主义的气息减弱不少，整体就变得更加协调。

• 雪雅 9小时前 :

  有个槽点是没看懂伍万里最后一次进攻到底想干嘛，在管道扒拉，一个很坚毅的眼神镜头我以为要不顾障碍往里冲了，结果选择看戏。

• 谷梁安筠 6小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 璐寒 0小时前 :

  太惨烈了，一个比一个死得惨，看完心情很难受。

• 星文 0小时前 :

  真理，只在大炮射程之内。

• 盘飞槐 1小时前 :

  额，这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯，不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的，当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候，桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊，但志愿军战士还是那么去了，还是那样打了，这或许是电影给我的最大启示吧！为伟大的志愿军战士默哀！

• 闻人成荫 6小时前 :

  显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动，但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价，由于实力悬殊巨大，基本上自我牺牲是常态，甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项，我很感动更感到悲凉。

• 黎运杰 4小时前 :

  一想到这只是电影，一想到当年的环境更苦战况更难，就难过的想哭。是电影，更是历史，不能忘的历史……

• 柏欣 8小时前 :

  热泪盈眶，心情久久难平。

• 詹巍昂 8小时前 :

  场面宏大，不过不少地方觉得是特效做的，欠缺真实感。感觉还是以画面感说话，叙事的逻辑和画面剪辑有一定的问题，不知道是否过审的原因。人物形象有第一部铺垫还是立体的，但是人物多而削弱了人物成长的立体性。

• 驰初 9小时前 :

  没有公正客观的责任……

• 星延 4小时前 :

  终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

• 辰然 0小时前 :

  制空权轰杀最为令人绝望，刀俎鱼肉，科技绝对是第一生产力。

• 郦念露 3小时前 :

  伍千里每一次发布任务都会心酸，都知道九死一生但是为了为了祖国不得不安排任务，那场面每一次都令人动容

• 柔敏 8小时前 :

  这两年抗美援朝电影也太多了一些吧！

• 祁小坤 1小时前 :

  三星给历史。场面特效都有了，却唯独忽略了故事本身，群戏刻画和人物塑造被隔壁吊打。PS：将近2个半小时也太长了，一度想快进。

• 运祥 4小时前 :

  几乎是从头哭到尾，太惨烈，太悲壮了，那种不畏牺牲不惧生死的革命精神和战斗精神，放到国际关系风云诡谲的今天，依然是那么的重要！！！居安思危啊…………

• 钭康时 0小时前 :

  全篇幅的武戏战争场面倍感视觉疲累，很多明显是按头催泪的点看了依然会被感动到。易烊千玺的哭戏真的不错。

• 欧和悌 3小时前 :

  刚好今天看到芬兰加入北约的新闻，找到了以前微信推文，说的是当年苏联和芬兰的战争，文中有一句话，觉得可以发出来

• 茜寒 2小时前 :

  特效和制作可以 除了四字弟弟全员be很感人 但缺少故事线