剧情介绍

本片是由法国MK2电影公司2009年出品的电脑动画作品,请区别梦工厂在2011年出品的《穿靴子的猫(Puss in Boots)》。
  故事叙述因父亲逝世而继承父业的磨坊小主人小皮耶(PetitPierre),也同时继承了一只具有魔力,会说人话,又会唱歌、跳舞逗人开心的可爱长靴猫,而它一切魔力的来源似乎来自于它的一双美丽长靴…。由于主人小皮耶爱上了美丽的玛侬公主(PrincessManon),因此长靴猫的任务就是要协助主人克服重重困难,摆脱恶毒阴险的国王侍卫与怪物的纠缠,一起赢得公主芳心……而他们究竟会不会成功呢?

评论:

  • 琬锦 1小时前 :

    老郑在最后扫地僧式出场的彩蛋让又我想回去看他的书啦。

  • 柔凯 8小时前 :

    完成度不低的国产儿童剧。考虑到儿童电影的价值观,是可以接受的。影片反映了郑渊洁一贯的对传统应试教育的讽刺,如今在双减的浪潮中,还显得很正确。

  • 生金玉 6小时前 :

    一星给郑渊洁,一星给配乐(魔方大厦的音乐)。

  • 赧孤兰 6小时前 :

    电影学院这些年出来的无论是导演,摄影还是演员都远不能和八九十年代的比

  • 格初 5小时前 :

    特效蛮差的 最后大人们靠一场火灾转变 太生硬了

  • 池滨海 6小时前 :

    难以相信这是2021的电影。特效不行,剧本也千疮百孔,尬点好多。着大火的时候不着急逃生,先磨蹭着道歉(鞠婧祎的古偶剧:着大火了不着急逃生先亲吻),鲁西西下来之后所有大人欢呼把她往上抛,但明明孩子在哭喊、还拼命指向房顶,那大人们能不能问问“为什么哭上面是不是还有人”……给大人看的东西比人家差五十年,给儿童看的东西比人家差一百年。

  • 进夏柳 5小时前 :

    和小孩子一起去看的,后面/(ㄒoㄒ)/~~了

  • 辰嘉 0小时前 :

    5。这年头还有这么古早,直白,简单,低幼的说教,实在是对不起郑渊洁老师的原著。

  • 祁旭鸾 4小时前 :

    站在孩子的角度,我要给《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》(中国/2021/于飞)五星好评,因为中国的孩子太需要属于自己的电影了。更何况郑渊洁的童话,一向是站在孩子的角度,鼓励个性,批判他们所面对的现实。

  • 穰巧香 3小时前 :

    所有年纪的都应该看看,不过在现在的情境下,有些东西有点夸张了

  • 祁屿衡 9小时前 :

    基本就是小时候看童话大王的感觉,过了几十年依然可以让现在的人产生共鸣,所以核心还是内容很好,价值观很正。

  • 蓓梅 0小时前 :

    选角好灾难,但鲁西西小演员的哭戏很有感染力;添加的内容让整个电影逻辑都很奇怪,或许子供向真的只能子供

  • 裘清雅 8小时前 :

    我以为是拍给大人看的回忆片,结果是一本正经的儿童片,保留了过时的各种观,丢失了灵气

  • 鲜于飞荷 1小时前 :

    意外的可以,颇有当年宝葫芦的故事那种味道。还是很折射现实问题的,只不过把问题更极端化。鲁西西为上尉痛哭,其他人为鲁西西无恙那场最有感触,但老妹在旁边又不好流眼泪

  • 震国 8小时前 :

    一般,改的太刻意了,剧情生硬远远不如书好看。

  • 淡鹤梦 0小时前 :

    阿米尔汗也是这样干的。 有些地方质感不是太好,那个和小人对戏其实不难,但是表达的内容已经很有勇气了。最难受的就是小人代表的其实是女孩的梦想,她在走廊上一遍遍喊着自己的梦想。

  • 麻高寒 7小时前 :

    改编的很扯淡,小学生而已,搞得像要高考似的,另外多次鼓舞小学生不听学校指挥,以及考试作弊从小鼓舞…这些真的不好,适合小学生看,但不适合小学生去学。

  • 玥薇 6小时前 :

    作为一个大人看的一脸尴尬 🙄 ,这不是童话书啊,这是强制规训营哇。

  • 竺傲雪 5小时前 :

    【6.8/10】不带着期待,竟然看了进去,后面还湿了眼。我是没读过原著的,仅从电影去评价。带小朋友除了看动画片,这种儿童片其实也是不错的选择。特效是不咋地,有些地方显得假。皮皮鲁和鲁西西小演员选得还是可以的,基本完成了角色,小表情还挺好笑,尤其是皮皮鲁那嘚瑟劲。鲁西西的心路转变是有点尬。反派小女孩、爸爸妈妈这些角色也都可以。就是家长老师学校演得太过分了,现实中至少我没遇到这么尖酸刻薄狭隘的,比较脸谱化,我不知道这是不是原著中的批判性。五个小人里,约翰承包了几乎所有笑点,博士和上尉各有各的帅,然而两个女孩存在感弱还圣母,这样设定合适吗。

  • 翁松雪 5小时前 :

    “也不知道怎么道别,书里也没有讲过。” PS:花絮里的道具和拍摄可比现在的某些电视剧用心不止一点点啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved