评论:

  • 紫咸英 5小时前 :

    怎么说呢……用汤姆和杰瑞的方式写这帮放出来的人,我老了,我无法理解

  • 阮素华 2小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 梦琛 5小时前 :

    两星半,其实看得出来是有想法的。但是无奈水平不到位啊。

  • 车宏邈 2小时前 :

    三分电影,一分给网大,算是对网大的支持了,崔志佳你也太胖了,跟当年爱笑会议室的崔志佳差太多了,电影虽然还走着小品的套路,但是有一些导演的诚意在里面,算是国内网大中为数不多的好片了,比开心麻花一些电影小品赚票房来的实在。

  • 锐家 3小时前 :

    Emmmmm 好笑的部分某音都节选完了……

  • 菲静 0小时前 :

    多一星算鼓励

  • 锦帛 7小时前 :

    原本以为就是一部单纯的喜剧片,崔志佳还是有点东西的。

  • 礼振 0小时前 :

    其实能做到及格的,还是有一些突兀的地方。前半段是满分

  • 简良弼 7小时前 :

    没睡着已经很努力了

  • 祁健慧 8小时前 :

    看题材,想着支持一把内地喜剧。。。但节奏很有问题,演技实属尴尬,关键还完全不好笑,看的时候想着打三星吧,直到出现个桥段,连剧情逻辑都不通时,果断二星了。。。本来,真的是想来支持的,结果,浪费一个半小时,连龙姨的二手“月季”都救不回

  • 浑浩言 6小时前 :

    人非圣贤孰能无过?

  • 雪家 1小时前 :

    还行 节奏还算流畅 虽然有些情节上很突兀 但喜剧与悲剧就在一线间 看到导演我感觉导的合格了

  • 荀从安 4小时前 :

    喜剧外衣包着悲情内核,结局反转出彩。崔志佳转型导演挺成功

  • 镇冰蝶 1小时前 :

    只能说中规中矩吧,到了后面的剧情延续略显吃力。

  • 驰骞 5小时前 :

    情节故事很有趣,演技尚可,就是拍得不好,拍摄手法还停留在较原始低端的层级上

  • 柳秋寒 5小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 粘晴霞 8小时前 :

    怎么说呢……用汤姆和杰瑞的方式写这帮放出来的人,我老了,我无法理解

  • 晏孟君 7小时前 :

    这才是国内喜剧片该有的样子,太喜欢了,有韩国那味道了,有搞笑有感动有人生感悟

  • 鄢浩然 1小时前 :

    殡葬行业角度选的很好,但没表现出行业特点来,有点流于表面。

  • 洪宏才 6小时前 :

    电影不是谁想拍,想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved