燕教授 高清

评论:

• 少巧云 2小时前 :

  算是不错，只是这片子受众到底是谁呢？克里斯滕的角色一早就猜出来是独角兽女孩了，最后的反转没啥精细。

• 卫裕峰 9小时前 :

  值得一看✨看人性，看美好的酮体，看竞技的残酷～不同的人生选择后，是执着的痛苦和放下的超脱。

• 富察静雅 3小时前 :

  一群鬼妆小孩站在转盘上暗红色布景挺有趣

• 年沛槐 1小时前 :

  短评把我看迷了眼，疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊？是为了学芭蕾么？还是为了扒故事线当教案？电影都有它的功能和类型，满足其功能，就是好作品。美就完了，没必要拿它当数学题。

• 剧夜雪 7小时前 :

  如果不是恐怖片，我可以给7.5分，绝对比老美狂蟒之灾好看，有深度，有反转！

• 克莉 6小时前 :

  个人认为这部剧的亮点在于有深度。它关于人性，关于批评腐朽文化，大结局挺感动的，可怕的不是妖魔鬼怪，而是人心。也不知道在豆瓣评分为什么这么低，我觉得一部好的作品是能和观众有一种对话，无言的对话，直击人心的对话，一种共眠。

• 宫凝心 3小时前 :

  又是一部菜鸟烂剧，问题在于编剧的混乱。究竟是主线是舞者间的竞争和个人奋斗，还是走感情线？问题是双女主M和Kate的关系乱七八糟，根本看不出有什么感情基础。你说它关注了舞蹈圈的病态、刻薄、拜金和莫名其妙的阶级优越感，但又完全缺乏对芭蕾专业性的刻画。学院一会要求学生专注古典保持身材，一会又让学生参加现代芭蕾选角。这两种风格完全不是一回事好吗。全剧简直莫名其妙，不知所云。

• 中蕴美 2小时前 :

  反转再反转，不错。很多的场景就是童年梦想，很好。就是最后有点崩，可能时长不够了。真想像小男孩一样醉心于自己喜欢的文体，笔耕不辍，在自己的故事里汲取力量

• 慈盼易 5小时前 :

  比第一部 故事复杂了一些 但是揭晓的也挺好懂的 已经能预见第三部以那个小男孩展开 不过这样也忒没新意了吧 每一部没有悬念留下 下一部直接旧瓶装新酒 往现成模板里套故事 观众会疲惫的 有些细节里边没交代 只能靠自己脑补连接上了…

• 心诗 8小时前 :

  3.5 ⭐️ my 18yo sis was quite thrilled by the PG jump scares lol

• 姬雨文 6小时前 :

  作为一部儿童恐怖片，它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好，既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义，也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素，对主角的塑造也充满恐怖影迷情结，甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说，这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣，但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。

• 俟飞兰 5小时前 :

  不俗的睡前故事，用相对复杂的舞美和故事讲了一个传统的童话内核。

• 卫童博 0小时前 :

  我为什么要相信公众号的推荐，二倍速半小时看完都觉得无聊…

• 怡格 5小时前 :

  移民问题。20米高的房子爆炸了，愣是没搞死一个人，不得不说，主角光环强大到无敌。

• 慕容英华 6小时前 :

  一星给美术，一星给选角…编剧一星都没有，什么垃圾剧情…前言不搭后语，各种莫名其妙。情绪都是按套路设计的，直给到无语。

• 卫泓舟 0小时前 :

  PG评级的儿童向恐怖片这视觉尺度也算不错了，概念也算清晰，最大亮点是Krysten Ritter的表演，就是故事上没有提供任何真正的惊喜。

• 业觅晴 0小时前 :

  很好看，小成本电影里的良心作品，剧情和情景烘托都很到位，五分好评

• 嘉高远 7小时前 :

  魔女形象气质和同事奇妙有点像，主角小男孩表演也还不错，格林童话的新版演绎，只是小孩子看会有点儿刺激———现在孩子交朋友着实不容易

• 婷格 5小时前 :

  女巫题材，故事非常儿童化，也就是靠两个小演员的表演撑起整部电影。

• 卫宏 8小时前 :

  恐怖氛围渲染的着实仓促了 不少细节没有交代清楚 整体感觉就是 没法让人沉浸进去 国产恐怖片舞台本就这么大点（这部其实顶多算悬疑）有进步了其实 美术还不错的 叙述环境的手法挺喜欢的