惊艳的开场和一首pink floyd的“time”把影片调性起得有点高，但高开低走逐渐消解了热情。试图融合多种类型片风格和挖掘深刻的主题立意，动作场面和结尾的五指山特效也都非常有创意，但最终影片还是不可避免地陷入奇怪的节奏和割裂的状态。总体而言有点像李安拍得《绿巨人》。这可能是作者导演初遇工业属性电影产品时的通病吧。
超级英雄这种商业片，既拍出可看性又拍出深度，不是没可能的，诺兰拍蝙蝠侠就做到了。//从人物配置黑白黄棕皮肤占全，聋哑人也要照顾的组合，就可看出基调：什么都要正确。这等于基本上就完蛋了。//最后想说：爹味实在太重。
这其实不是一个杀一人救十人的电车难题，而是一个保大人还是保孩子的问题。
问题也很明显，赵婷在这个相对独立的故事中拥有比其他漫威导演更广阔的表达空间，但始终也无法真正突破漫威这个臃肿体系的固有限制，再加上时间线跨度过大，角色数量又多，导致一些在逻辑上讲得通的东西被呈现得过于潦草了（比如蘑菇云）
还有，这里面反派也没什么意思，当卧底都没什么深度，最后的打斗就过家家一样，别说和复仇者联盟了，就算是单人英雄电影都差得远。没什么意思，预计续集也不会有什么意思
文艺型的导演拍漫威大片就是说不出的不搭噶，故事背景整得挺宏大，就是不好看
10个人，2个黑人2个黄种人1个墨西哥1个印度，1个同性恋1个聋哑人1个神经病1个神棍1个叛徒1个小孩，不能更正确了
高华为啥这么喜欢在俯视角度进行道德批判，nc东西。
挺平庸的，没看出什么非常惊艳的地方。MCU的剧本不管交给谁导演都不会有真正意义上的突破。在户外拍摄的效果并没有特别的突出，快速剪辑和乏味的对话破坏了任何可能会有的精彩点。多元化的选角倒是带来很多看点，LGBT和少数族裔的角色希望未来能看到更多。减少一些说教和Virtue signalling会更好。
世界观与《异形》《普罗米修斯》《星际争霸》同源，都是讲人与自然、人与人之间的争斗，这也是人类文化的母题。
过份冗长看得我昏昏沉沉。到底是赵导，看到最后的五指山我直呼好家伙。以及，安吉丽娜朱莉+马东锡是什么奇怪的cp啊。
其实看到角色构成，我就已经服了
最不漫威的漫威电影了，爆米花系数不高，感觉是参照着泰伦斯·马力克在拍，还真品出点《生命之树》的味道。
看似涉及上下五千年的地球史，关乎人类生死存亡，实际上跟普通人的关联很少，且都属于背景板，代入感太弱了，影片大部分时候其实是永恒家族内部矛盾。
算是以一种并不讨喜的方式讲超英故事。一群自视甚高的中产，一方面既对引领保护大众沾沾自喜又怒其不争，另一面也对制定方针的领导产生了怀疑，要守护自己的世界。
除了个别政治正确和好莱坞cliche突兀外，拍得很扎实，但也很难看。过多角色，分摊笔墨又想用艺术电影的冷峻手法处理让角色似乎真实却又像一堆散点一样单薄。感觉漫威走进了一条毁灭幻想文学的道路，粗暴地用幻想去和现实黏连甚至企图干预现实透着偏执，肤浅甚至愚昧和自大，表面看似宏大深刻其实都是bullshit，就像硬要把元宇宙洗成文明革新一样，透着浓浓的商业、政治野心。既没有自然的真实也没有幻想的浪漫，用这种视角去描绘一个世界本身就是文学的坍缩。
豆瓣很多影评人都在以一种苛刻的高标准来评判此片，把它和无依之地这类电影比较，未免略微小题大做。电影是好看的，在宏大叙事下细致处理众多人物，同时动作特效戏都能吊足胃口，令人心满意足，同时依旧是赵婷坚持的大同主题，不过结尾段有些重现正联，emmm
人类如同羊群，超英是牧羊人，而牧羊人终于因为「人性之光」而选择成为真正的「保护者」，这对于经典的「天地不仁以万物为刍狗」的上帝观已经有了太多的修正主义，却依旧被如今的白左和脑残的「政治正确」（不同族群）视为「极右」，却是电影影射出的人性之愚蠢。
3.5。1.宏大的摄影完全可以撑得住主题表达，是毁灭一个种族去制造新生，还是进最大的努力保护种族？是破坏自然的更替规律，还是人工干涉破坏规律？无奈的是故事拉胯，完全的内讧编得如此小家子气。2.永恒族各个角色都没有落成弧光，朱莉、马东锡等等完全是用来打酱油。3.彩蛋1是灭霸弟弟来复仇，彩蛋2是《刀锋战士》，或许值得期待。
好看。啥时候第二部(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
