石头牧场 高清

评论:

• 浑浩言 5小时前 :

  如果目的是正义的，但是为了达到这个目的，使用了一些非正义的手段，是可以接受的还是不可原谅的呢？

• 泽振 4小时前 :

  三星半，纸牌屋看到第五季，再加上这部，选民政治实在不知道有什么好推崇的，老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊，再说了民意太容易操纵，竞争对手不用下三滥手段，那就帮对手用，然后再曝光博取同情，根本防不胜防，非要做个政坛白莲花太不靠谱了，不会有朋友，在谁那都是工具，需要就利用一把，不需要就扔一边

• 阮千亦 8小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 有玉兰 1小时前 :

  好的故事，也贡献了不少金句，但就是挺无聊的。

• 韵冬 7小时前 :

  所以金大中能当上总统，而这个人连议员都没有机会。

• 祁正亮 6小时前 :

  3星半，算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻，理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现，众戏骨飙戏过瘾，李善均的演技愈加成熟。

• 赖志行 5小时前 :

  这字幕是机翻吧，看得云里雾里，但也要给薛景求打call

• 毕英耀 4小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 杨迎海 3小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 花彤 0小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 花玉泽 8小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 闵琛瑞 0小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 盖书兰 7小时前 :

  胜者即是正义？为了胜利不择手段，还是为了某些更高的价值而选择坚守原则？残酷的斗争也许容不下理想者，但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影，是因为他缺少灵魂。

• 祝学真 8小时前 :

  有光明，当然就会有影子。看此片深层的感慨，并不是徐的手段或金的理想，而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋，你会做何选择，他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒，而是古人所言的仁，是两个人，是所有人。

• 茆睿思 7小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 柳敏丽 7小时前 :

  棒子顯然是拍這類電影拍出了心得，拍出了質量。但這部影片不是太出彩

• 馨玉 8小时前 :

  1.以奇用兵，以正治国，以无事取天下。2.功成身退，天之道。3.社会变革和进步的基础是民众的辨识力，是教育和审美，以教育和美育，推动人观念系统升级，如同手机软件升级。4.麦克白故事的另一种模式，KIM杀死原来的自己，构建出更符合制度需求的新人格形态。5.智猪博弈&双歧图

• 次天华 2小时前 :

  说到底 徐昌大是金云范另一种人格的体现罢了 当主人格即将达到目的 一直行使不堪手段的”影子“当然也就要谢幕了 另 结合当下 虽说政治家都是最好的演员 但某市的副市长缩着手开市民家的冰箱门 反戴口罩出席新闻发布会这种降智举动却令人不得不暗中揣测它们那群货色到底是不想演还是根本不会演

• 瑞辰 4小时前 :

  剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。

• 骏星 3小时前 :

  比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。