触手叶修r18playall叶 高清

评论:

• 不天韵 7小时前 :

  这部模仿了昆汀的分段角色正时间线叙事

• 宛莹白 3小时前 :

  想说真梨邑那个角色好像羽生，突然想起就是古泽的剧本……剧情就还好吧。

• 喆轩 3小时前 :

  看多了，还是很治愈的，这帮义贼真是将骗术和反转玩到了极致！

• 婷彤 7小时前 :

  小时候第一次对电影人物感到难过就是巴斯光年，那么骄傲的他飞起来然后果然摔很惨，意识到自己真的是玩具时，对于幼年期的我来说，是难过的

• 丹凡霜 6小时前 :

  这个故事告诉我们，一个人不要执迷于一件不切实际的事，五十年不变，人到老了就会没朋友，没亲人，孤独一人，什么都发展不了，只能困顿于自己与不切实际的贪婪之中，over and over again.应该要及时看清现实，接受现实，才能获得真正的胜利，毕竟，胜利不是通过制造一堆只会听命令的机器人，喊喊“扎克”的口号就能真的胜利的。（DDDD）

• 丽柔 9小时前 :

  东出昌大这个角色可不可以自觉一点选择自杀？

• 叶芷容 2小时前 :

  20220529周日晚 刚出就看了，套路都是一样的，不过重点还是城市风光和表演，这系列真是可以一直拍下去。

• 夏暖梦 7小时前 :

  当“意想不到”的反转成为第一卖点，随着作品和观看的不断积累，创新本身就会成为套路。《行骗天下：英雄篇》自然保留着整个系列的一贯精良品质，甚至在开始进入大电影创作阶段，故事发生于全球各地，影片本身的格局都有了不小的提升。但是结构和戏剧性的重复所导致的观赏性下降却是不可避免的。即便这次故事格局和人物网更加复杂，又套用《罗生门》的叙事结构大肆把玩悬念，但终究无法避免先入为主的戏剧反转预判。或许系列想要继续下去，创作者必须研究一些全新的方式或视点，来重新构建起粉丝心中期待的“意料之中”。

• 恽诗柳 4小时前 :

  如果真的有一些英雄般的人存在，那就是尽力活好每一天，寂寂无名的人。 #听着很幼稚但确是真理真理是简单的#

• 卫高泓 2小时前 :

  比上一部好看，上一部打了四星，这一部应该有4.5，哈哈哈，好喜欢长泽雅美。真真假假，游戏人生，有趣。

• 喆鹏 3小时前 :

  剧情是越来越自说自话了 阵容是真的豪华 缅怀二位

• 卫明娟 5小时前 :

  简直每一幕都充满槽点，堪称系列作里灾难性的难看。

• 德兰芝 3小时前 :

  《玩具總動員4》傷害胡迪，讓安迪所託非人，《光年正傳》消費巴斯，毫不“To Infinity and Beyond”。放在以前的皮克斯，幾分鐘可以講完的前情花了30多分鐘絮絮叨叨，然後充斥著各種冒險電影的陳詞濫調，為了討好低齡觀眾、為了賣周邊玩具，各種諂媚，各種降智，當年安迪如果會因為這樣一部電影而喜歡上巴斯，那就不會有三部曲的故事了！沒有了John Lasseter的皮克斯，已經在被迪士尼毀了的路上越走越遠了。

• 季修为 4小时前 :

  经过了前三部的洗礼，第四部的反转惊喜并不大，反转套路在前三部玩得差不多了，第四部基本上延续前三部的模式，没有独到的创新。

• 婧枫 0小时前 :

  堪称经典的“中间点”设置，在结构上工整且保守，虽然通片主角巴斯都非常伟光正，但积极、希望与正面背后不得不面对的是，瓶颈，不可抗力般的存在，这是巴斯想要超越的光速，是人类想要战胜的地心引力，也是梦幻想要凌驾的现实土壤，本片是一部少有探讨“失败”与“失败主义”的动画，并通过一系列如“判断错误”、“拒绝援助”、“击溃内在”、“自我和解”的俗套来体现信念与傲慢、责任与偏执等矛盾统一体的辩证关系，但最大的问题在于很难称之为“安迪最喜欢的故事”，如开头字幕所说，影片塑造的巴斯形象及所传递的价值取向，真的能够引发小朋友安迪的共鸣吗？

• 吉锟 3小时前 :

  系列最新作，只是故事越编越牵强，越编越离谱，完全感受不到之前几作的用心，只能感受到整个剧情，只是为了强行凑一个故事！

• 施琴雪 9小时前 :

  行骗天下这个系列可以结束了吗？麻酱一定赢已经审美疲劳了，前面还能说情怀，后面只能说无情的赚钱机器了。。

• 仇梦蕊 5小时前 :

  辛苦小少爷了。赤星太惨了，达子好不容易不骗他一次，还被他自己把自己给骗了，哈哈哈哈

• 延正志 5小时前 :

  你发表的关于《Lightyear》的短评，因为 含有违法或不良信息，已被移除。

• 慕容婷婷 0小时前 :

  剧情弱智，因为如果所有的矛盾冲突都是通过”我不小心犯错了“、”我按错了一个按钮“ 这种方式推进，那也太扯淡了。别的都好说，女主角在飞行中把能源电池给弹出来 这段剧情 我觉的是一个正常人都不会做出来，为什么，这剧情完全不符合任何一个人类生物的思维模式，就是三岁小孩你说别碰什么他也知道不能去碰。然后做出事情一脸无辜，我就错了嘛，你要怎样？这剧情不久约等于你家孩子在你们吃饭的时候在你碗里拉了一坨一样，然后说我不知道不能在吃饭的时候拉在你碗里拉啊，或者说我拉错了，你看我错了。举这个例子是哪怕电影里的人物做事情再荒诞、再搞笑、再不可思议，那也要按照人类的思维逻辑去做事情吧，即便你不按照大多数人的思维逻辑去做，那你也要能解释的通吧？