故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
Jake第几次演LAPD了哈哈，不过表演仍然是神级的
吉伦的演技一贯的好，但毕竟是直接翻拍的，且等我看完原版再说
紧张感做的还不错，吉伦哈尔表演感觉微微过于用力了。
是蛇吗？这句话，我不知道丹麦版是怎么讲述的，但这部电影里总感觉少了点什么，但只要记住蛇是精神病患者艾米丽对杀人的代词，做出错误的正义
由于影片特殊的形式，整个电影几乎全都是杰克吉伦哈尔所饰演警察的特写与中景镜头，他也不负众望的完成了任务。
小成本悬疑片，虽然快到最后猜到了结局，但还是看的很过瘾。美国一些比较敏感的话题想警民关系、医疗保障都有一些涉及。但电影毕竟是电影。社会并不会因为一部电影而改变
故事蛮有趣的，一度对于男主的行为感到愤怒，心想应该是隐藏线男主经历过什么，结果情感上并不是很能串联起来…
好家伙
独角戏电影，演得还是可以的，就是剧情偏弱点。
对比丹麦版的高冷，好莱坞版明显感情充沛、外露。
看原版的时候老婆睡着了，又陪着把这个版看了一遍。个人更喜欢这版，结局更光明一些。好莱坞的画面看着更舒服。
你的画面，全靠我的想象~
有《狙击电话亭》和《洛克》在前，这部片在人物刻画到表演，到剧情张力上都远远不如。
翻拍自丹麦的同名电影，剧情几乎没什么改动，但男主明显更暴躁，杰克吉伦哈尔的演绎也更外放。结局过于明了，也比原版更温情，但反而少了一丝引人回想的意味
食之无味弃之可惜，或许把很多场面给铺开会好很多，画面真的太单调了。
落魄之人拯救落魄之人，拯救了他，也救了自己。其实这个命题也不新鲜了，电影本身的精彩度有限，这样的叙事可能小说更加意味深长。作为电影，拍摄手法聚焦在男主的演技之上，估计是朝着最佳男主的目标去的。
这是一部让人不信的电影。不是说不信现实中有这种事儿，而是不信这部电影，可能编导自己都不信吧。
Jake 个人表演秀。受伤的人救受伤的人。没看过原版但这个版本也不错，福奎阿近些年拍片最靠谱的一次。
差也不差好也不好，总觉得自己看了个演员请就位，铺垫过度，技术过猛，结尾过陡
代入感挺强的，有点Call的感觉，这种靠声音描述自己去联想画面的形式更抓人。男主的状态太unstable了，他一系列的问题，婚姻、“误杀”青年可能都是他这样的心理状态造成的吧，里面也有一个特写是接线员的PTSD，虽然他不是一直是接线员（按剧情推测可能是伤害那个青年之后被调岗）。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
