影音先锋 shahai 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 摩凝莲 0小时前 :

    说烂的人,一定没看过《狗果定理》,昨天看了狗果定理,今天看这个,就会觉得,哇,这个质量太上乘了。中国观众好难。

  • 剧静婉 4小时前 :

    虽然有些高开低走,差点味道,但是为了幻想是一种浪漫的能力这个idea,还是给个三颗星吧。如果再戏谑些,再多点隐含的深意就更好了,这种喜剧的直球有点拉胯了~突然明白周星驰的喜剧为什么是经典了。

  • 安辰 6小时前 :

    盆景的绿头发和黄头发也是细节加分。

  • 富迎梅 8小时前 :

    Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。

  • 彤娅 4小时前 :

    于我而言,没有人陪伴也好,跟各种非人类对话吧

  • 业雅柏 4小时前 :

    无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。

  • 抄烨伟 2小时前 :

    要是不总是莫名其妙,好好写剧本好好拍,这个创意还挺好的

  • 卫佳 1小时前 :

    其实这个设定很有意思,只是故事差点,最重要的是,林狗真的演了回狗……

  • 心俊 9小时前 :

    这是一个正常的碳基编剧能写出来的电影???

  • 施和蔼 2小时前 :

    家里的物品都成精了就还挺意外的,只是马桶成精太难为人了

  • 东门白曼 0小时前 :

    希望不要是烂片吧,毕竟演员阵容还是挺不错的。

  • 卫炳申 2小时前 :

    里面居然还有张雪峰老师,看来暑假考研已经满足不了他了,来电影里面当精神病专家了哈哈哈

  • 尹子真 2小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 归红叶 1小时前 :

    前面还可以,剧本与节奏都在线上。后半部分就很拉胯了,结局的铺垫不足,也是给人一种雷声大雨点小的感觉。

  • 壬向秋 8小时前 :

    熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。

  • 婧彦 1小时前 :

    强东带着奶茶妹妹遇上哈里凯恩最后被老婆反杀?(lily 为了导演老公也是拼了

  • 卫燕青 6小时前 :

    嗯……高捷老师,如果他们是逼着你出演的话,请眨一下你的眼睛……

  • 冬静 0小时前 :

    啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊

  • 妍华 7小时前 :

    日常幻想

  • 仲依波 3小时前 :

    烂片是真烂……就夸都找不到夸哪儿……浪费时间浪费资源浪费金钱浪费演员……哎

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved