其实你只需要设想一下穷困潦倒的你突然发现这么巨大的一块金子的场景,就能理解为什么死活不愿意离开甚至不愿意远离一点点,甚至紧张到不能正常对话,其实都是很真实的自然反应
真特么应景,对没错,H5N1就是美国人放的。
有模有样,但又似是而非。故事套路严重,动作场面设计中规中矩。最终的决战简直惨不忍睹。。。
比较紧凑的小剧情片,内容厚度不够,给抖音号剪应该一两集就剪完了吧哈哈哈
最能打动人的地方,男主被开后:不知道未来还能有什么盼头。。。
又一次点题“人为财死”,想起了小时候的故事:从前有一座金山,两个人去捡金子,要在太阳升起来前离开,不然就会被烤焦…
枪战很爽,很容易死人,这点加分,故事逻辑这个就很垃圾。猪脚不死也扣分。多给一颗星鼓励分。
前面半小时铺垫确实没什么太大必要 bug也是有 但也不至于这么低分吧
每一步都猜到了,People Ain't No Good.加一
有没有可能那坨金子已经被无数的人发现了,但是它至始至终一直在那里。
必需要有个重要角色死,否则无法解释为什么不穿防弹衣……
克里斯派恩貌似兔唇的样子给人的印象倒是深刻,但剧情就是这样。
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。
2022年了,还拍这种cliche认真的吗?
剧情有点狗血,篇幅太短,细节处理的太粗糙了
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
还是不错,该有的都有,就觉得要啥给啥,太全了
看着太难受了,干燥,没水没食物,很不舒服的感觉。。
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
是不是内心越阴暗的人,越早知道剧情的走向?哈哈哈……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved