出人意料的好,真诚且流畅。席导说拍爱情故事是“when you remember what it was like to fall in love, you remember the steps that led you to that kiss” ,这部电影正是因为拍出了这些两人之间互相靠近的 “Steps”而显得格外动人(就是这个教老让我觉得像是个洗脑组织,很难接受这个宗教差异的背景)
“我想跟走在这里的每个人炫耀你的好~”
加拿大版小镇青年同性之爱。
太喜欢这一对了!没有那么多非现实的浪漫桥段,而是像所有中年情侣一样担心着生老病死、头发变少、父母关系,傲娇渐渐学着坦率表达,也会面对面地认真吃完每一餐饭。又学到了新的菜谱,希望能有第二季呀!
0的撒娇让我不自然皱起眉。这大概就是同性相斥吧。
很温馨并且整部电影看下来都是甜甜的恋爱,但为什么总感觉贤二和史朗的关系很脆弱呢,看电影的时候脆弱这两个字一直都在我脑海挥之不去,并且我还很害怕室友发现我在看同性恋电影,这让我脑海里的脆弱又加深了(突然感觉我和室友的关系也有点脆脆弱了
贤二向史朗索吻,索抱抱,史朗成功躲开,并露出得意的表情。编剧在干嘛?然后在餐厅,贤二带墨镜像郭富城,史朗带墨镜像郑钧。😂
乞丐版《违命》,演员表现一般,靠摄影配乐营造情绪,而后者又过于雷同,非常腻,远没有评价这么好。这类片如今在豆瓣越来越忽悠,原因都懂,呵。
恋恋不舍地看完了。平常生活埋着好多甜蜜,是熟悉的温柔和治愈。还谈了一些坦诚相待、生老病死,有许多令人心动的前后呼应。真好啊,看完由衷觉得真好。能一直拍下去吗😭
史郎的性格简直可爱得不像话了,年过四十,还能真诚天然,身材一级棒,做饭技能点满,接吻闪避NO.1。中年男人的爱意不常挂在嘴边,但是会从眼睛里溢出来,西岛叔长了一双会说话的眼睛啊。
我们只能分开。
如果不是政治正确很难想象有这么高的评分 主角们相识相恋的节奏没有任何波澜 又没有艺术片特有的魅力 在理智与情感中需要克制欲望的张力 本片更像是青少年宗教电影 但又不知道是想表达愤世嫉俗还是随心所欲 两个小演员的眼神沟通算是为数不多的亮点 现在许多时候政治正确已经大于作品衡量的标准是否优秀
宗教让她们在一起,也是宗教把她们分开,为了一个不可能到来的paradise,信徒放弃了自己触手可及的幸福。所以你说这是一个同性电影也好,一个关于信仰与爱的绵延不绝的纠缠的故事也是可以的。
两位女主挺养眼的,细节也很有x张力。不过作为在社会主义世俗国家中接受无神论教育长大的人,实在难以理解教徒的脑回路.生活中的难题够多了,还不断的给自己做枷锁,你管别人喜欢和谁上床呢。
"Yeah."
其实剧情是有点神叨的宗教部分,不过画面太美,人也好看,俩人也挺有cp感。
竟然还出了电影版🎬??👴青回啊 原画yyds! 温馨的美好啊……
电影院厕所那段还有车里偷偷的摸手、在浴缸“洗礼”这几段女本子们很难不跟着深呼吸了吧hhh…(为什么每次看姬片这些片段都好害怕突然被人推门发现???ptsd了
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
当她父亲在教堂大谈特谈爱是忍耐和包容时,宣布了女儿订婚的“喜讯”,宗教下的多盲目和“虔诚”,只不过是为了自己的目的而美其名曰。两个女孩子的交往和大多数人的经历都差不多,初见的惊鸿,相处的融洽,爱恋从懵懂到每天想你无数遍,悸动的青春,拍的很好啊,只是在宗教背景下,那定是没啥好果子吃,you can live forever,在心底吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved